К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2879/2026 ~ М-1676/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Малешева Людмила Семеновна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края

Решения

№ 2-2879/2026

УИД: 22RS0068-01-2026-003192-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2026 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Малешевой Л.С., при секретаре Петровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула к Дураченко ФИО4 о возложении обязанности, взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску комитета по строительству, архитектуре и развитию .... к Дураченко ФИО5 о возложении обязанности привести фасад здания, расположенного по адресу .... Г, .... первоначальное состояние путем демонтажа системы кондиционирования, в случае неисполнения решения суда взыскать с ФИО1 неустойку в размере 20000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения решения суда после вступления решения в законную силу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, доказательств уважительной причины неявки не представили, ходатайств об отложении заседания не заявляли, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом на обсуждение вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление комитета по строительству, архитектуре и развитию .... к Дураченко ФИО6 о возложении обязанности, взыскании неустойки.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд.

Судья Малешева Л.С.

Участники

Истец

  • Комитет по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула

    ИНН 2221023289ОГРН 1022200907156

Ответчик

  • Д. Т. А.

Ход дела

  1. 11:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:08

    Передача материалов судье

  3. 08:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:38

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    702

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    702 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 10:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:12

    Дело оформлено