К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2876/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Исаева Раиса Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края

Решения

Дело №2-2876/2026

УИД: 22RS0065-01-2026-001857-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2026 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Исаевой Р.С., при секретаре Загребельной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 05.07.2013. Также заемщику открыт счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО4 была ознакомлена и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 09.01.2025 по 12.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 57 910,91 руб. Заемщик ФИО4 умерла. Банком было направлено требование (претензия) кредитора нотариусу, расположенному по адресу регистрации заемщика.

Ссылаясь на данные обстоятельства, положения ст.ст. 809-811, 819, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с наследников ФИО4 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 12.12.2025 в размере 57 910,91 руб., в том числе просроченные проценты – 8 994,03 руб., просроченный основной долг – 48 916,88 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 12.03.2026 исковое заявление принято к производству.

В ходе судебного разбирательства установлено, что к имуществу ФИО4, умершей 07.04.2024 нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что наследником к имуществу ФИО4, принявшим наследство, является ее дочь ФИО2, которая привлечена судом в качестве ответчика по делу.

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 31.03.2026 гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула.

Определением Центрального районного суда г. Барнаула от 04.05.2026 гражданское дело принято к производству.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что она является дочерью ФИО4, приняла наследство в виде доли земельного участка. Сын наследодателя отказался от принятия наследства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. На основании п.2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий (п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 05.07.2013 ФИО4 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту.

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (эмиссионный контракт № от 05.07.2013) для проведения операций по карте банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 руб. под 19% годовых. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Заявление, индивидуальные условия подписаны ответчиком лично, подпись в заявлении и индивидуальных условиях в установленном законом порядке ответчиком не оспорена.

Указанное заявление акцептировано Банком путем предоставления ФИО4 кредитной карты, которая активирована заемщиком, что не оспаривается и подтверждается выпиской по счету, тем самым между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с п.1 ст.435, п.п.1,3 ст.438 ГК РФ, которому присвоен №.

Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены надлежащим образом.

В соответствии с расчетом банка, за период с 09.01.2025 по 12.12.2025 задолженность составляет 57 910,91 руб., в том числе просроченные проценты – 8 994,03 руб., просроченный основной долг – 48 916,88 руб.

Заемщик ФИО4 умерла 07.12.2024, что подтверждается свидетельством о смерти III-TO №.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия.

По обязательствам, возникшим из договоров займа и кредитных договоров, правопреемство допускается.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства, путем совершения наследником действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, из указанных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после умершей ФИО4, обратилась дочь ФИО2

Согласно имеющемуся в материалах наследственного имущества заявления ФИО7 (сын умершей), отказался от причитающегося ему наследства после умершей ФИО4 в пользу ФИО2.

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2.

Наличие иных наследников, принявших наследство, не установлено.

Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств суд приходит к выводу о том, что наследником имущества ФИО4 первой очереди, принявшей наследство, является ответчик ФИО2.

С учетом изложенного, на ответчика ФИО2 как наследника первой очереди, принявшего наследство после смерти ФИО4, в силу закона возлагается обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела наследственное имущество ФИО4 состоит из следующего имущества:

1/6 доли в праве собственности на земельный участок, местоположение: Алтайский край, Алтайский район, в административных границах Алтайского сельсовета, ур. Бирюкса, участок расположен в 12100 м от с. Алтайское по направлению на восток, кадастровый №. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 258 030 руб. (стоимость 1/6 доли – 43 005 руб.);

1/6 доли в праве собственности на земельный участок, местоположение: Алтайский край, Алтайский район, в административных границах Алтайского сельсовета, ур. Бирюкса, участок расположен в 12100 м от с. Алтайское по направлению на восток, кадастровый №. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 768 425,04 руб. (стоимость 1/6 доли – 128 070,04 руб.).

Стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору.

В соответствии с расчетом банка, по состоянию на 12.12.2025 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 57 910,91 руб., в том числе просроченные проценты – 8 994,03 руб., просроченный основной долг – 48 916,88 руб.

Расчет задолженности произведен в соответствии с требованиями закона, индивидуальным условиями кредитного договора, судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком контррасчет, а также доказательства отсутствия задолженности, либо ее меньшего размера не представлены.

Исковые требования заявлены банком о взыскании с ответчика суммы основного долга по счету международной банковской карты и процентов за пользование денежными средствами, которые являются платой за пользование денежными средствами, предусмотрены договором и согласованы сторонами, при этом не являются штрафной санкцией, мерой гражданско-правовой ответственности, а представляют собой плату по договору.

Правила ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки не применяется к процентам за пользование кредитными средствами.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты в размере 57 910,91 руб., в том числе просроченные проценты – 8 994,03 руб., просроченный основной долг – 48 916,88 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по счету международной банковской карты № в размере 57 910,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Исаева Р.С.

Копия верна

Судья Исаева Р.С.

Секретарь Загребельная А.С.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2026

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • К. Т. Н.

Ход дела

  1. 14:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 08:57

    Передача материалов судье

  3. 10:17

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    708

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    708 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 17:27

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 08:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:54

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
01.09.202622RS0068#2-2876/2026#1ВыданОтделение судебных приставов Центрального района г.Барнаула