К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2963/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Панина Елена Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
01.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края

Решения

Дело № 2-2963/2026

УИД: 54RS0029-01-2026-000375-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2026 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Паниной Е.Ю., при секретаре Кочергине Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Матузову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Матузову ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, извещены по известным адресам.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения при указанной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решению Арбитражного суда Алтайского края от 20.04.2026 по делу № А03-4593/2026 Матузов ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с абз. пятым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе:требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу положений ст. 213.34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества вводится в случае признания гражданина банкротом, в том числе в случае не представления, не одобрения, отмены плана реструктуризации.

По смыслу указанных норм процедура реализации имущества является последующей стадией после процедуры реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик признан несостоятельным, в отношении него открыта процедура реализации имущества, заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве гражданина, на основании положений ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В данном случае основания для оставления заявления без рассмотрения предусмотрены специальным законом.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Матузову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.

Судья Панина Е.Ю.

Копия верна:

Судья Е.Ю. Панина

Секретарь Н.С. Кочергин

Участники

Истец

  • ПАО Совкомбанк

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • М. А. М.

Ход дела

  1. 14:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:44

    Передача материалов судье

  3. 09:49

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    304

  5. 13:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    304 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  6. 11:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:41

    Дело оформлено