ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Неустроевой С.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства в размере 828079,24 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе: сумма основного долга 599 260 руб., 197069,24 руб., сумма аренды 1750 руб., 30 000 руб. штраф, а также расходы по оплате госпошлины 21562 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (далее - ООО МФК «ЦФР ВИ») и ФИО1 заключен договор займа № №, в соответствии с которым ООО МФК «ЦФР ВИ» передал ответчику денежные средства в размере 519260 руб., под 96% годовых, сроком на 2 месяца.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательства по договору займа был заключен договор залога транспортного средства.
Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств.
В целях сохранности предмета залога истцом на транспортное средство было установлено оборудование спутникового мониторинга. В связи с чем сторонами был заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с договором аренды и установки оборудования истец передал во временное владение и пользование ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества.
В соответствии с п.3.2 Договора аренды, арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 руб. ежемесячно.
В случае не возврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон составляет 30 000 руб.(п.5.2 Договора).
Представитель истца ООО МФК «ЦФР ВИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
В связи с этим, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К спорному договору займа подлежат применению положения Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на дату заключения спорного договора займа, то есть на 13.12.2024.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Согласно п.2 и 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В силу п.21 ст. 5 названого Федерального закона размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Согласно п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на дату заключения договора, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процент в день.
В соответствии с п.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ФИО1 заключен договор займа № № на сумму 599 260 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 96 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислены денежные средства в сумме 519 260 руб., ДД.ММ.ГГГГ перечислено 80 000 рублей.
Из обстоятельств дела следует, что обязательства по договору займа исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, платежи не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 599 260 руб., проценты за пользование суммой займа 197069,24 руб.
Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен, в связи с чем принимается судом в качестве допустимого доказательства.
Поскольку факт неисполнения обязательств по договору займа установлен в ходе рассмотрения дела и не оспаривается сторонами, исковые требования о взыскании задолженности в указанном выше размере подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ЦФР ВИ» и ФИО1 заключен договор залога № №, по условиям которого ФИО1 с целью обеспечения возврата всех сумм, начисляемых в связи с предоставлением займа, передал истцу в залог транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>..
Согласно п.1.6 договора залога предмет залога остается у залогодателя на весь период действия настоящего договора.
В целях обеспечения исполнения принятых на себя обязательств, в момент подписания договора залога передать залогодержателю паспорт транспортного средства на заложенное транспортное средство. Заемщик уведомлен о том, что в случае просрочки исполнения обязательств по договору займа на срок более 20 дней, залогодержатель вправе предпринять действия по реализации предмета залога, в счет погашения долга по договору займа и по договору залога (п. 4.1.1 договора залога).
Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ответчиком заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № №, по условиям которого арендодатель передает во временное владение и пользование ответчику GРS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества. Стоимость монтажа оборудования составляет 1500 руб. и оплачивается арендатором в день подписания акта приема-передачи, арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 руб. и оплачивается арендатором ежемесячно.
Согласно п.5,1, 5,2 договоры аренды арендатор несет ответственность за сохранность оборудования на весь период действия договора. В случае невозврата, утраты, порчи или иного (в т.ч. случайного) повреждения оборудования арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон, составляет 30000 руб.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу п.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате аренды оборудования составила 1750 руб. Расчет задолженности судом проверен и признан верным.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца плату за аренду оборудования в сумме 1750 руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000 руб.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 21562 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» (ОГРН 1175476112646) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг 599260 руб., проценты за пользование займом в размере 197069,24 руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000 руб., плату за аренду оборудования в сумме 1750руб., расходы по оплате госпошлины 21562 руб.
Ответчик вправе обратиться в Центральный районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Неустроева
Мотивированное решение изготовлено 23.09.2026 года