ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 сентября 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Малешевой Л.С., при секретаре: Петровой Е.А., с участием прокурора Овчинниковой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Пучина ФИО6 к Пучину ФИО7 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении заявление об отказе от иска,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении из дома, расположенного по адресу ...., ....
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований, приобщенное к делу представителем по доверенности. Представитель истца заявление об отказе от иска поддержал, пояснив, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения и снялся с регистрационного учета.
В судебное заседание остальные лица, участвующие в деле не явились, извещены.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от исковых требований при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, прокурора, изучив материалы дела, оценив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, разъяснены.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При обращении с иском истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 коп.
На основании положений ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 100 руб. (3000 руб. 00 коп х 70 %).
Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Пучина ФИО6 от исковых требований к Пучину ФИО7 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении.
Прекратить производство по делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Пучину ФИО6 70 % государственной пошлины, уплаченной в размере 3000 руб. 00 копеек на основании чека по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2100 руб.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в частном порядке в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Барнаула.
Судья Малешева Л.С.
Копия верна:
Судья Л.С. Малешева
Секретарь Е.А. Петрова