РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года ....
Центральный районный суд .... края в составе:
председательствующего М.Ю.Овсянниковой, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» (ИНН <данные изъяты> к ФИО1 (паспорт <данные изъяты> ФИО2 (паспорт <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ФИО5, ссылаясь на то, что ООО КЧОП «Сотня» и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля <данные изъяты> по риску «КАСКО», полис №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ ФИО6 Собственником автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП являлась ФИО2 Автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Потерпевший обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о факте наступления страхового события. АО «СОГАЗ» признало данный случай страховым и выдало потерпевшему направление на ремонт автомобиля <данные изъяты> на станцию технического обслуживания. Стоимость ремонта транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты>., данная сумма согласована и перечислена СТО. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована.
В ходе рассмотрения дела истец выразил согласие на привлечение к участию в деле в качестве соответчика ФИО2
По вышеприведенным доводам и основаниям просит взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не оспаривает свою вину в ДТП, полагал, что ущерб подлежит взысканию с него, поскольку ФИО2 автомобилем не управляла, передала автомобиль ему в пользование, письменно это никак не оформляли.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч.3 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В силу ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. по адресу: ...., ....,....А,.... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 и принадлежащего ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО8 и принадлежащего ООО КЧОП «Сотня».
Определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по п. 2 ч 1. ст. 24.5 КоАП РФ в отношении ФИО1
Причиной ДТП явилось нарушение ФИО6 п.10.1 Правил дорожного движения, поскольку им не выдержано безопасное расстояние до движущегося впереди автомобиля и допущено столкновение с ним. Указанное подтверждается объяснениями участников ДТП, схемой места ДТП, справкой о ДТП с указанием локализации повреждений.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ДТП имеется вина ответчика, доказательств обратного ею не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КЧОП «Сотня» и АО «СОГАЗ» заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты> договором предусмотрено, что страхование распространяется на случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО7, стоимость работ по ремонту автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в рамках добровольного страхования произвело выплату ИП ФИО7 за восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент совершения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства <данные изъяты>