ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Исаевой Р.С., при секретаре Загребельной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
В обоснование заявленных требований указано, что 17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор №№ уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу перешли права требования к ответчику, в том числе право требования к ответчику ФИО2 по договору займа № от 17.06.2019 года.
Ответчику был предоставлен заем, на условиях предусмотренных договором.
Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения задолженности.
Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности по уплате процентов за период с 18.08.2022 по 18.12.2025 составляет 72 556, 30 руб.
Вынесенный 16.09.2022 мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен, в связи с возражениями должника.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по уплате процентов в соответствии с условиями договора займа № от 17.06.2019 года за период с 18.08.2022 по 18.12.2025 в размере 72 556, 30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб..
Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО ПКО «Нэйва».
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
К спорному договору займа подлежат применению положения Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон), а также Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Согласно части 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 3 статьи 12.1 Закона).
Судом установлено, что 17.06.2019 между ООО МКК «Арифметика» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику потребительский кредит (займ) в размере 40 000 руб. на срок до 16.06.2020, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование по процентной ставке 146% годовых.
Согласно графику платежей ФИО2 обязалась производить возврат займа, а также уплату процентов за пользование займом ежемесячными платежами (12 платежей), начиная с 17.07.2019, последний платеж по договору должен быть внесен не позднее 16.06.2020.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.По условиям п. 13 договора займа займодавец вправе без ограничений уступать свои права по настоящему договору третьим лицам без согласования с заемщиком в порядке, определенном действующим законодательством.
17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор уступки прав №№, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должникам цедента.
Согласно приложению №1 к договору уступки передано, в том числе право требования к ответчику ФИО2
Оснований сомневаться в достоверности представленных истцом документов у суда не имеется. Договор уступки сторонами не оспорен, является действующим.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула от 16.09.2022 взыскано с ФИО4 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа № от 17.06.2019 за период с 17.05.2022 по 18.08.2022 в размере 137 218 руб. 48 коп., в том числе: основной долг 38 822 руб., проценты 69 952,78 руб., неустойка 27 443,70 руб. (дело №2-1506/2022).
Судебный приказ не отменен, вступил в законную силу.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа от 16.09.2022 судебным приставом – исполнителем ОСП Калманского района ГУ ФССП по Алтайскому краю в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно материалам исполнительного производства, в целях погашения задолженности по судебному приказу с доходов должника производились удержания, последнее удержание произведено 17.12.2025.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа за 18.08.2022 по 18.12.2025 в размере 72 556,30 руб..
Расчет процентов расчет проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
Между тем, правовых оснований для взыскания всей суммы процентов нет, в силу следующего.
Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); 3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.
Данный Федеральный закон вступил в силу 28.01.2019 года.
Кредитный договор № заключен 17.06.2019, то есть в период, указанный в п.4. ст. 3 ФЗ-554. Срок возврата кредита не превышает 1 год (по 16.06.2020). Сумма кредита по договору составляет 40 000 руб. Следовательно, предельный размер процентов, неустойки, штрафов и иных мер ответственности, по договору не должен превышать двух с половиной размеров сумм кредита, то есть 100 000 руб. (40 000 + 40 000 + 20 000).
Судебным приказом от 16.09.2022 с ответчика уже взысканы проценты в размере 69 995, 78 руб. и неустойка в размере 27 443, 70 руб., то есть 97 396,4 руб. (л.д. 17 оборот).
Следовательно, с учетом предельно взысканных процентов, установленного п. 4 ст. 3 ФЗ-554, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2 603,52 руб. (100 000 – 97 396, 4).
При таких обстоятельствах заявленные ООО ПКО «Нэйва» исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании указанных положений с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Нэйва» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 144 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН 7734387354) задолженность по процентам по договору потребительского займа №№ от 17.06.2019 в размере 2 603 руб. 52 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 144 руб..
В остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Исаева Р.С.
Копия верна
Судья Исаева Р.С.
Секретарь Загребельная А.С.
Мотивированное решение изготовлено 30.07.2026