ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 г. г. Новосибирск
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Попова М.В., проверив исполнение вынесенного определения от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения частной жалобы Даниловой Е. А. на определения мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №..., установил:
указанным выше определением частная жалоба была оставлена без движения на основании ч. 1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) как поданная без соблюдения требований ст. 322 ГПК РФ.
Мирошниченко И.А. была извещена о необходимости устранить недостатки частной жалобы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ей были разъяснены последствия неисполнения данного требования.
Поскольку в установленный срок недостатки, указанные в определении суда об оставлении без движения не устранены и ходатайство о продлении процессуального срока не заявлено, частная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 324 ГПК РФ, определил:
Частную жалобу Даниловой Е. А. на определения мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №..., возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати дней.
Судья - М.В. Попова