РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Галиной В.А., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к мэрии города Новосибирска, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:
ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ФИО2 право собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; включить 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2; признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 и ФИО2 право собственности па 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 по закону является наследником первой очереди. На момент смерти наследодатель находился в браке с ФИО2, являющейся матерью истца. В период брака на имя матери истца была приобретена квартира, расположенная по адресу: .... После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, поскольку квартира была приобретена в период брака. После смерти наследодателя, ни истец, ни супруга наследодателя, ни мать наследодателя ФИО4 с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы в установленный законом срок не обращались. Однако истцом были совершены действия по фактическому принятию наследства, а именно: он проживал на момент смерти наследодателя вместе с матерью в спорной квартире, пользовался всем принадлежащим наследодателю имуществом, находящимся в квартире. После смерти наследодателя до настоящего времени истец постоянно проживает в спорной квартире, обеспечивает сохранность жилого помещения, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит коммунальные платежи, принимает меры по сохранению имущества, защите его от посягательства третьих лиц, несет за свой счет расходы на содержание имущества. Кроме того, истец после смерти наследодателя забрал у супруги наследодателя, принадлежащие наследодателю, памятные для истца вещи, а именно: цепочку и нательный крестик, которые отец носил при жизни. Супруга наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что имея супружескую ? долю в спорном имуществе, мать истца фактически вступила в наследство после смерти отца истца на 1/6 долю, поскольку совместно с ним проживала на дату его смерти, оставила себе на память ряд его личных вещей. Поскольку истец на дату смерти матери проживал в спорной квартире, полагает, что он также вступил в наследство и после смерти матери, которой на дату смерти принадлежало 4/6 доли в указанной квартире. С учетом изложенного истец просит признать за ним право собственности на 5/6 долей в спорном жилом помещении.
Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявленные требования признала, дала соответствующие пояснения.
Представитель мэрии города Новосибирска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно отделом записи актов гражданского состояния г. Ноябрьска службы записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого автономного округа ДД.ММ.ГГГГ серии I-ПК ... (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 зарегистрирован брак, после заключения которого, жене присвоена фамилия ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ серии I-ПК ... (л.д.13).
ФИО2 при жизни являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ....
Данное обстоятельство установлено решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ... по иску ФИО4 к ФИО3, мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования (л.д.16-21).
Согласно указанному решению, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период совместного проживания с ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ в собственность приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: ....
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. При этом доли супругов признаются равными (ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным органом ЗАГС №2 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса ДД.ММ.ГГГГ №IV-ЛО ... (л.д.9).
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: ....
Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя ФИО1 является мать ФИО4, супруга ФИО2, сын ФИО3
По данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным органом ЗАГС №1 г. Новокузнецка и Новокузнецкого района Кузбасса ДД.ММ.ГГГГ №IV-ЛО ... (л.д.11).
По информации нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ..., после смерти ФИО2 открыто наследственное дело ..., наследником принявшим наследство является сын ФИО3, которому 20 и 23 января, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на недополученную страховую пенсию по инвалидности, на не выплаченное пособие по временной нетрудоспособности, на недополученную пенсию за выслугу лет, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... (л.д.28-34).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п.
Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ... удовлетворены исковые требования ФИО4, установлен факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти сына – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ....
Как пояснял в ходе судебного заседания истец, до момента смерти отец проживал в квартире бабушки ФИО4 на ... в .... Умер в больнице .... В наследственную массу после смерти отца входит доля в квартире на ... в ..., которая была куплена родителями в связи с его обучением в университете .... В начале 2023 года он пришел с армии, поступил в университет, с января 2023 года начал проживать в квартире по ... два-три месяца после смерти отца мать вносила оплату за коммунальные услуги указанной квартиры, когда у матери начались проблемы со здоровьем, оплату вносила бабушка. Фактически мать приняла наследство после смерти отца, так как производила оплату. На дату смерти матери, ей принадлежала 1/2 доля в квартире на ..., поскольку квартира была куплена в браке с отцом, и 1/6 доля после смерти отца, так как наследников после смерти отца было трое: он, мать и бабушка. В настоящее время по факту собственником 1/6 доли является бабушка, остальная доля в размере 5/6 находится в его пользовании.
Из пояснений ответчика ФИО4 следует, что на дату своей смерти ФИО1 проживал с ней в квартире по адресу: .... Совместно с ними проживала и сноха ФИО2 Вещами ФИО1, после его смерти, они распоряжались вдвоем со снохой, носильные вещи отнесли в церковь, ценные вещи до сих пор находятся у нее в квартире. На дату смерти ФИО1 его сын - ФИО3 жил в Новосибирске в квартире на ... несла ФИО2 до момента своей смерти.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, в том числе квитанциями об оплате коммунальных услуг за период с декабря 2024 года по февраль 2025 года по адресу: ... (л.д.61-90).
Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает, что ФИО3 и ФИО2 совершены действия, предусмотренные частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждающие факт принятии ими наследства после смерти ФИО1
Таким образом ФИО3, являясь наследником первой очереди, принял после смерти отца наследство в причитающейся ему доле в размере 1/6 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.
Принимая во внимание, что 1/2 доля в праве собственности на квартиру является обязательной супружеской долей ФИО2 в совместно нажитом имуществе, а 1/6 долю в праве ФИО2, являясь наследником первой очереди, фактически приняла после смерти ФИО1, суд полагает, что в наследственную массу после смерти ФИО2 подлежит включению 4/6 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ....
В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).
Соответственно приняв часть наследства, открывшегося после смерти ФИО2, истец ФИО3 принял все наследственное имущество, принадлежащее ФИО2 на день открытия наследства.
Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, удовлетворения подлежат требования истца о признании за ним 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ....
При этом не подлежат удовлетворению требования ФИО3 о признании за ФИО2 права собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., и установлении факта принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, как излишне заявленные и не влекущие правовых последствий для лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти супруга – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 4/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ....
Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., кадастровый ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья В.А.Галина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.