К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1703/2026 ~ М-398/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ангарский городской суд Иркутской области · судья Куркутова Эльвира Александровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Ангарский городской суд Иркутской области

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об отказе от иска)

22.04.2026 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Хуттунен В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1703/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-000437-79) по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к Лапа Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Лапа О.И., указав, что ** между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчик свои обязательство по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ** на основании договора уступки прав требований № ПАО КБ «Восточный» уступил права требования по кредитному договору ООО «НСВ». ** на основании договора уступки прав требований № ООО «НСВ» уступил права требования по кредитному договору ООО «ПКБ» (в настоящее время имеет наименование НАО ПКО «ПКБ»), в связи с чем НАО ПКО «ПКБ» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 116 463,81 руб., в том числе основной долг в размере 78 340,53 руб., проценты в размере 38 123,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4494,00 руб.

В судебное заседание представитель истца Кострыкин В.В., действующий на основании доверенности, не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от иска, в котором указано, что истец отказывается от иска в полном объеме, последствия отказа от иска истцу известны, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Лапа О.И. не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотрение дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска сделан представителем истца добровольно, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ препятствий для его принятия судом не имеется.

При таких обстоятельствах, согласно ст. ст. 220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии п. 3. ч.1 ет:333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению № от ** истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4494,00 руб., следовательно, при отказе истца от иска возврату подлежит государственная пошлина в размере 3145,8 руб. (70%).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца НАО ПКО «ПКБ» Кострыкина В.В. от иска к Лапа Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии п. 3. ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в связи с отказом от иска возвратить истцу НАО ПКО «ПКБ» (ИНН 2723115222) государственную пошлину в размере 3145,8 руб., уплаченную в соответствии с платежным поручением № от **.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней с даты его вынесения.

Судья Э.А. Куркутова

Участники

Истец

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро" (НАО ПКО "ПКБ")

    ИНН 2723115222КПП 772801001ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • Л. О. И.

Третье лицо

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 544543001ОГРН 1144400000425

Ход дела

  1. 12:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:36

    Передача материалов судье

  3. 17:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:20

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 15

  7. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    каб. 15 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 16:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:07

    Дело оформлено

  11. 16:08

    Дело передано в архив