К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3610/2026 ~ М-2302/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Дзержинский районный суд г. Новосибирска · судья Богрянцева Анастасия Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
05.10.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-3610/2026

Поступило в суд 13.07.2026

УИД 54RS0001-01-2026-004706-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

05.10.2026 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Богрянцевой А.С., при секретаре Леоновой М.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (далее – ООО «НТСК») к наследнику умершего Полуэктова Михаила Юрьевича о взыскании задолженности, установил:

ООО «НТСК» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти Полуэктова М.Ю. в пользу ООО «НТСК» задолженности за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 074,63 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 317,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 392,58 руб.

Истец ООО «НТСК» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела на основании ответа нотариуса Севостьяновой З.А. на судебный запрос и ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика в качестве надлежащего ответчика привлечена – Елизарова Наталья Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, осуществила действия направленные на принятие наследства, открывшегося после смерти Полуэктова М.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 46 и 47 Конституция Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ...-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ ...», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его постоянной регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

После привлечения судом к участию в дело надлежащего ответчика (наследника Полуэктова М.Ю.), суд с учетом положений статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика Елизаровой Н.М., состоящей на регистрационном учете по адресу: ..., что подтверждается сведениями Системы межведомственного электронного взаимодействия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «НТСК» к Елизаровой Наталье Михайловне о взыскании задолженности в рамках наследственного имущества Полуэктова Михаила Юрьевича на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска (630107, г.Новосибирск, ул. Связистов, д. 159).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска, в течение 15 дней со дня его вынесения

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3610/2026 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Мотивированное определение изготовлено 05.10.2026.

Судья А.С. Богрянцева

Участники

Истец

  • ООО "НТСК"

Ответчик2

  • Е. Н. М.

  • П. М. Ю.

Ход дела

  1. 14:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:33

    Передача материалов судье

  3. 17:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:28

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. № 308 (тел.278-17-59) · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 16:35

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Каб. № 308 (тел.278-17-59)

  8. 06:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства