РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года город Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Гудковой А.А.
при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака, установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО7 (добрачная фамилия Ремезова) ФИО1 был заключен брак, зарегистрированный Отделом ЗАГС ... составлена актовая запись ..., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии .... В настоящее время фактически брачные отношения у сторон прекратились, общее хозяйство не ведется, отсутствует общий бюджет.
От брака у сторон имеются два несовершеннолетних ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии ... и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии .... Истец ФИО1 надлежащим образом ухаживает за несовершеннолетними детьми, обеспечивает их материально, занимается их воспитанием и развитием, в связи с чем необходимо определить место жительства несовершеннолетних детей с матерью.
В период брака сторонами была приобретена квартира по адресу: ... площадью 54,6 кв.м. (кадастровый ...) стоимостью 2 600 000 рублей. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квартира приобретена за счет собственных средств (800 000 рублей) и кредитных средств ПАО Сбербанк (1 800 000 рублей). Для погашения кредита были использованы средства материнского капитала в размере 775 000 рублей.
С учетом вышеизложенного, истец не видит возможности продолжать семейные отношения и сохранять брак, просила его расторгнуть. Кроме того, просила разделить совместно нажитое имущество и определить место жительство несовершеннолетних детей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом утверждено мировое соглашение в части раздела совместно нажитого имущества и определения места жительства несовершеннолетних детей. Требование истца о расторжении брака выделено в отдельное производство.
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, ответчик против расторжения брака не возражал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельству о заключении брака серия ... (л.д. 14), ФИО4 и ФИО1 (до заключения брака – Ремезова) ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.
Согласно свидетельству о рождении серия ... (л.д. 15) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО1 родился ребенок, ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО1 родился ребенок, ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии ... (л.д. 16).
Из доводов иска усматривается, что брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется.
Согласно статье 16 Семейного кодекса РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.
В силу статьи 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.
Учитывая добровольность института брака, желание истца брак расторгнуть, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о расторжении брака.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный между ФИО7 (добрачная фамилия - Ремезовой) ФИО1 и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ... управления по делам ЗАГС ..., запись акта о заключении брака ....
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.
Судья /подпись/ А.А. Гудкова
Решение суда в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.
Судья /подпись/ А.А. Гудкова