РЕШЕНИЕ
23 декабря 2025 года г. Барнаул, бульвар 9-го Января, 19
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Тарасенко О.Г., рассмотрев жалобу Косолаповой Татьяны Вячеславовны, на постановление административной комиссии при администрации города Барнаула по Октябрьскому району г. Барнаула от 22 октября 2025 года которым Косолапова Татьяна Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу <адрес>, привлечена к административной ответственности по пункту 6 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории <адрес>» и повергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей, установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом отдела по работу с жилищным фондом администрации Октябрьского района г. Барнаула ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут по адресу: <адрес> владелец транспортного средства <данные изъяты>, Косолапова Т.В. допустила размещение указанного транспортного средства на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, чем нарушила требования части 1 статьи 4 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденных решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила благоустройства г. Барнаула), тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена пунктом 6 статьи 27 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края».
Постановлением комиссии при администрации города Барнаула по Октябрьскому району города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Косолапова Т.В. привлечена к административной ответственности по пункту 6 статьи 27 названного Закона и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Сведений о направлении копии постановления в адрес Косолаповой Т.В. в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела об административном правонарушении не содержат.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направлена Косолаповой Т.В. почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 9 день после вынесения оспариваемого постановления, что, безусловно, свидетельствует о соблюдении заявителем срока на подачу жалобы.
В жалобе, поступившей ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края, Косолапова Т.В. просила вышеуказанное постановление отменить, ссылаясь на то, что в месте, в котором был припаркован её автомобиль, отсутствовало озеленение и зелёные насаждения. Кроме того указала, что постановление по делу об административном правонарушении получила через сервис Госуслуги ДД.ММ.ГГГГ, в то время как протокол об административном правонарушении получила почтовой связью только ДД.ММ.ГГГГ, что не позволило ей реализовать в полном объёме право на защиту.
В судебное заседание лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, до начала судебного разбирательства каких-либо ходатайств от них не поступило.
Судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.
Пунктом 6 статьи 27 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» установлена административная ответственность за размещение тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и иных транспортных средств и прицепов к ним, прицепных и стационарных сельскохозяйственных машин на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, не связанное с нарушением правил стоянки и остановки транспортных средств.
В соответствии с положениями статьи 2 Правил благоустройства г. Барнаула, газон определяется как травяной покров, создаваемый посевом семян трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции, а также поверхность земельного участка, не имеющая твердого покрытия, покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью естественного или искусственного происхождения либо предназначенная для озеленения. К газону также приравниваются участки, на которых травянистая растительность частично или полностью утрачена, но должна быть восстановлена.
К зеленым насаждениям относятся древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения, кроме городских лесов, выполняющая архитектурно-планировочные и санитарно-гигиенические функции (включая парки, бульвары, скверы, аллеи, газоны, цветники, клумбы, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).
В силу требований части 1 статьи 4 Правил благоустройства г. Барнаула пользование размещенными на территории общего пользования объектами и элементами благоустройства должно осуществляться способами, исключающими, в том числе размещение транспортных средств на газонах, цветниках и иных территориях, занятых зелеными насаждениями, на площадках различного функционального назначения, за исключением площадок для стоянки автотранспорта.
Как усматривается из материалов дела и установлено административным органом и судом, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут Косолапова Т.В., в нарушение требований части 1 статьи 4 Правил благоустройства <адрес>, разместила транспортное средство марки <данные изъяты> на территории, занятой газоном и зелеными насаждениями, расположенной по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 9 октября 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершённого административного правонарушения; актом от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения и фототаблицей от указанной даты; карточкой учёта транспортного средства; - получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.