ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2025 года г. Омск
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Середнев Д.В. в помещении суда по адресу г. Омск, ул. Тарская, д. 25 в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Сырчиной Лидии Юрьевны на постановление № 01-02-0591-25, вынесенное 21.10.2025 Административной комиссией Центрального административного округа г. Омска в отношении Сырчиной Лидии Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
28.10.2025 в Куйбышевский районный суд г. Омска поступила жалоба Сырчиной Лидии Юрьевны на постановление, вынесенное 21.10.2025 административной комиссией Центрального административного округа г. Омска в отношении Сырчиной Лидии Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях.
Изучив поступившую жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
Постановлением от 24 мая 2024 года N 24-П Конституционный Суд РФ дал оценку конституционности пункта 4 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, оспоренное законоположение признано не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой неопределенность его нормативного содержания в системе действующего правового регулирования допускает произвольное отнесение рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией, созданной в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, к ведению районного суда по месту нахождения административной комиссии, по месту проведения её заседания или по месту совершения административного правонарушения.
Впредь до внесения в законодательство об административных правонарушениях надлежащих изменений территориальная подсудность рассмотрения районным судом такой жалобы должна определяться местом нахождения административной комиссии.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление о привлечении Сырчиной Лидии Юрьевны к административной ответственности по п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях вынесено коллегиальным органом - административной комиссией ЦАО г. Омска, расположенной по адресу: г. Омск, ул. Герцена, 25.
Указанная административная комиссия является коллегиальным органом, создана в соответствии с законом Омской области от 03.03.2003 N 428-ОЗ (ред. от 03.12.2019) "Об административных комиссиях в Омской области", соответственно, в данном случае при определении подсудности рассмотрения жалоб на постановление административной комиссии следует руководствоваться п. 4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ с учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 24 мая 2024 года N 24-П, которая предусматривает, что постановление, вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, обжалуется в районный суд по месту нахождения данного органа.
Учитывая, что местом нахождения административной комиссии ЦАО г. Омска является адрес: г. Омск, ул. Герцена, 25, находящийся в границах юрисдикции Центрального районного суда г. Омска, жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Омска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать жалобу Сырчиной Лидии Юрьевны на постановление, вынесенное 21.10.2025 административной комиссией Центрального административного округа г. Омска в отношении Сырчиной Лидии Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г. Омска.
Судья подпись Д.В.Середнев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>