В Куйбышевском судебном районе в г. Омске – № мировой судья судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске
РЕШЕНИЕ
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи ФИО7, при секретаре ФИО6, рассмотрев 15 декабря 2025 года в г. Омске (ул. Тарская, д. 25) в открытом судебном заседании жалобу ФИО9 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Не согласившись с привлечением к административной ответственности, ФИО1 А.А. обратился в районный суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, признать уважительными причинами пропуск срока обжалования, не был уведомлен о судебном заседании, не имел возможности представить возражения, никаких писем по месту его жительства не приходило, копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
ФИО1 А.А. в судебном заседании при надлежащем извещении не участвовал (л.д. 54). Представил в суд копию договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства, выписку из электронного паспорта транспортного средства, сведения из Госавтоинспекции о постановке транспортного средства на учет в сентябре 2025 года.
Должностное лицо, составившее прокол об административном правонарушении, ФИО4 о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 53).
Суд счел возможным рассмотреть жалобу при имеющейся явке.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес ФИО1 А.А., указанном им при составлении протокола об административном правонарушении, в ходатайстве о направлении дела для рассмотрения по месту жительства, посредством почтовой связи, получено ФИО2 лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Жалоба на постановление подана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Срок на обжалование не пропущен.
Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут, двигаясь в районе <адрес> управлял транспортным средством ФИО1 без регистрационных знаков (л.д. 21-21-об.).
Однако вынесенное по делу об административном правонарушении постановление законным признать нельзя ввиду следующего.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 А.А. вменяется управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 А.А. с протоколом был не согласен, так как приобрел автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, ехал для постановки на учет в конечную точку, 10-дневный срок для постановки на учет не истек.
Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.
Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).
Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.
Государственный регистрационный номер присваивается транспортному средству, а государственные регистрационные знаки выдаются его владельцу после совершения регистрационного действия.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" новый владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения им прав владельца транспортного средства.
Согласно пункту 37 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. N 1764 (далее - Правила регистрации), постановка транспортного средства на государственный учет сопровождается присвоением транспортному средству государственного регистрационного номера - индивидуального буквенно-цифрового обозначения, присваиваемого транспортному средству регистрационным подразделением.
Таким образом, законодательство допускает случаи участия в дорожном движении без государственных регистрационных знаков со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней.
По смыслу ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административной ответственности подлежат лица, нарушившие правила установки государственных регистрационных знаков и управляющие транспортным средством, зарегистрированным в органах ГИБДД.
При этом из материалов дела усматривается, что данный автомобиль был ввезен на территорию Российской Федерации с оформлением электронного паспорта в мае 2025г. и прежним собственником ФИО5 не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
Согласно договору купли-продажи транспортного средства ФИО1 А.А. ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО5 указанное выше транспортное средство, тогда как ему вменено управление транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ без государственных регистрационных знаков.
В связи с вышеизложенным в данном случае нельзя сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 А.А. в совершении правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, поскольку автомобиль на регистрационный учет поставлен не был, регистрационные знаки на данное транспортное средство не выдавались, 10 дней с момента приобретения транспортного средства не истекли.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей без участия ФИО1 А.А. на основании представленных административным органом документов. При рассмотрении дела договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ не являлся предметом изучения и оценки.
Вместе с тем, протокол об административном правонарушении содержит возражения ФИО1 А.А., о том, что с протоколом не согласен, так как приобрел данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ и ехал на постановку на учет в конечную точку, должностным лицом в протокол внесены сведения о принадлежности автомобиля ФИО1 А.А., что свидетельствует о предоставлении инспектору ДПС указанного договора на момент составления протокола.
Каких-либо сведений, подвергающих сомнению факт приобретения ФИО2 транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учетом изложенного вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, является необоснованным.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, подлежал отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 А.А. удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ отменить.
Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступает в силу немедленно.
Судья подпись Е.А. Дорожкина
Решение вступило в законную силу _____________
УИД №
Подлинный документ подшит в деле №
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда_________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ФИО6 Подпись Инициалы, фамилия" " 2025 года