ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2026 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Косточкиной А.В., при секретаре Спицыной А.Н., с участием представителей истца: Мариненко О.И. и Гнатко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1487/2026 по иску ФИО2 к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование с учетом уточнений указала, что ее мать ФИО5 и дед ФИО3 являлись долевыми собственниками жилого помещения по адресу: ..., ..., ... на основании договора приватизации.. 23.07.1996 умерла ФИО5 Наследником к имуществу умершей стал ФИО6, который принял наследство после дочери. 09.12.1996 умер ФИО3 Право собственности ФИО3 на квартиру в ЕГРН не зарегистрировано. Истец указывает, что является наследником первой очереди по закону по праву представления. После смерти деда она обратилась к нотариусу, ей было выдано свидетельство на имущество, ранее принадлежащее ФИО5, которое фактически принял ФИО3, но не оформил своих прав Обращаясь с иском, уточнив требования, просит включить в наследственную массу после смерти ФИО3 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., признать за ней право собственности на наследственное имущество.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще.
Представители истца Мариненко О.И. и Гнатко Е.А., действующие на основании доверенности в порядке передоверия, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска с учетом уточнений. После перерыва в судебное заседание не явились.
Ответчик администрация Ангарского городского округа представителя в судебное заседание не направила, извещалась в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции..
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.
Учитывая неявку ответчика, дело рассматривается в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Согласно материалам дела, ФИО2 приходятся внучкой ФИО3, что следует из представленных документов, копии которых имеются в деле.
Из материалов дела следует, что 19.04.1995 между ФИО5 и ФИО3, с одной стороны, и администрацией г.Ангарска, с другой стороны, был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, по которому жилое помещение по адресу: ..., ..., ... передано в долевую собственность ФИО5 и ФИО3
Договор зарегистрирован в УЖКХ ТС администрации г.Ангарска 20.04.1995 за №2155.
Судом установлено, что 23.07.1996 умерла ФИО5 Данный факт подтверждается актовой записью о смерти от 25.07.1996, представленной по запросу суда.
После ее смерти заведено наследственное дело №, что следует из ответа Нотариальной палаты Иркутской области. Наследственное дело передано нотариусу ФИО7, которая свой архив на хранение не передавала. В настоящее время дело утрачено.
Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Установлено, что 09.12.1996 умер ФИО3
Согласно представленному истицей свидетельству о праве на наследство по закону от 09.07.1997, выданному нотариусом ФИО8, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство после его смерти, является ФИО2 Указанное свидетельство выдано истице на имущество, ранее принадлежащее ФИО5, которую фактически принял ФИО3, но не оформил своих прав
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Истец в силу закона является наследником первой очереди по праву представления. Иных наследников соответствующей очереди нет.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что часть наследственного имущества, которая принадлежала ФИО5 и фактически принята ФИО3, ранее принята ФИО2, что подтверждается выданным свидетельством, а также оформлением права собственности в ЕГРН на ? долю квартиры по адресу: ..., ..., ....
Вместе с тем, установлено, что на дату смерти ФИО3 ему принадлежала вся квартира на основании договора приватизации и прав наследования после смерти дочери.
Разрешая по существу спор, суд, руководствуясь положениями статей 8.1, 1110, 1112, 1113, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 58 Федерального закона Российской Федерации от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», статей 1 - 2, 7 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходит из того, что на дату смерти наследодателя договор приватизации был заключен, и был зарегистрирован переход права собственности в соответствии с требованиями закона, действовавшим на момент заключения договора приватизации. При данных обстоятельствах суд полагает необходимым включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3 ? долю спорной квартиры, которая принадлежала наследодателю на основании приватизации.
Являясь наследником первой очереди по закону, истец в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Свидетельство на часть имущества ей было выдано.
При таких данных, суд считает, что требование истца о признании за ней права собственности на указанное наследственное имущество также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 (СНИЛС № к администрации Ангарского городского округа (ИНН 3801131762) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего 09.12.1996, ? долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ...., кадастровый №.
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру обшей площадью 33,6 кв.м, по адресу: ..., ..., ...., кадастровый №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Косточкина
Мотивированное заочное решение изготовлено судом 03.06.2026.