К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-7/2026 (12-204/2025)

ст. 61 закона субъекта

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Лукиных Наталья Геннадьевна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
19.01.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
04-03-0187-25
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело №12-7/2026

УИД 22RS0067-01-2025-010831-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2026 года г. Барнаул, бульвар 9-го Января, 19

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Лукиных Н.Г., рассмотрев в порядке подготовки жалобу руководителя ООО «Ренуар» ФИО2 на постановление административной комиссии при администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, за совершенное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. <адрес> «Об административной ответственности за совершение административных правонарушений на территории <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Ренуар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <адрес> «Об административной ответственности за совершение административных правонарушений на территории <адрес>», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, руководитель ООО «Ренуар» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобой в Октябрьский районный суд <адрес> края.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Ренаур» поступило в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с материалами дела и жалобой, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции на момент возникновения спорных отношений) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В п. 29.1 постановления Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия направлена в адрес ООО «Ренуар» почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно результатам отслеживания почтовой корреспонденции на сайте Почта России, почтовое отправление (ШПИ 80081815807660) с отметкой «истек срок хранения» вернулось в адрес административного органа ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последним днем для подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба подана руководителем ООО «Ренаур» ФИО2 в Октябрьский районный суд <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного законом срока, при этом ходатайство о восстановлении срока не заявлено, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы суду не представлено.

В соответствии с п.2 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при подготовке к рассмотрению жалобы выясняются обстоятельства, исключающие производство по делу, жалоба возвращается заявителю.

Учитывая, что установленный процессуальным законодательством срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не является произвольным, и имеет цель своевременного оспаривания постановления, судья приходит к выводу о наличии препятствия к рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем жалоба подлежит возвращению подавшему ее лицу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу руководителя ООО «Ренуар» Канбарова Р.А. на постановление административной комиссии при администрации г. Барнаула по Октябрьскому району г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 61 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение административных правонарушений на территории Алтайского края», возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Н.Г. Лукиных

Участники

Защитник

  • Г. А. В.

Привлекаемое лицо

  • ООО "Ренуар"

    ИНН 2222830630КПП 222201001ОГРН 1142223015131

    ст.61 Закона АК "Об административной ответственности за совершение административных правонарушений на территории Алтайского края"

Ход дела

  1. 14:41

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:43

    Истребованы материалы

  3. 10:55

    Поступили истребованные материалы

  4. 13:00

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  5. 13:25

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 13:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:00

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.02.04.2026
Р.О.
Р.О.
Р.О.