АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Остапенко Г.С.
при секретаре судебного заседания Чубатовой А.Е., помощнике судьи Ахметовой Д.С., с участием адвоката Мамедовой Б.Р., прокуроров Бабичевой Т.Н., Искуловой М.К., осужденной Фомкиной Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании 05 марта 2026 года дело по апелляционному представлению заместителя прокурора округа Герасимовой Ю.В., апелляционной жалобе осужденной Фомкиной Ю.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 14 ноября 2025 года, которым:
Фомкина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, <данные изъяты> <адрес>, судимая:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым Потерпевший №22 судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> мировым Потерпевший №22 судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 (5 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым Потерпевший №22 судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполняющего обязанности мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию определено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым Потерпевший №22 судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 (5 преступлений), ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 (38 преступлений), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым Потерпевший №22 судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ст.53.1 УК РФ к 9 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
осужденная:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым Потерпевший №22 судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 53.1 УК РФ к 9 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым Потерпевший №22 судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 53.1 УК РФ к 9 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 10 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
- ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> мировым Потерпевший №22 судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 53.1 УК РФ к 7 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
- ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> мировым Потерпевший №22 судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию определено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым Потерпевший №22 судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым Потерпевший №22 судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 53.1 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым Потерпевший №22 судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 53.1 УК РФ к 7 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору исполняющего обязанности мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым Потерпевший №22 судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 53.1 УК РФ к 7 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым Потерпевший №22 судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 53.1 УК РФ к 9 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым Потерпевший №22 судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 53.1 УК РФ к 5 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам исполняющего обязанности мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию определено 1 год 4 месяца лишения свободы. На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию определено 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу);
осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ (26 преступлений), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фомкиной Ю.В. отменена, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, взята под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Фомкиной Ю.В. зачтен период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.
От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, Фомкина Ю.В. освобождена.
Суд апелляционной инстанции, заслушав мнение осужденной Фомкиной Ю.В., которая поддержала доводы апелляционной жалобы, доводы апелляционного представления, заявила ходатайство о сложении наказания по всем имеющимся в отношении нее приговорам, выступление адвоката Мамедовой Б.Р., которая поддержала позицию своей подзащитной и доводы апелляционного представления, выступление прокурора Искуловой М.К., которая просила удовлетворить апелляционное представление, исследовав материалы уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фомкина Ю.В. осуждена за тайное хищение имущества, <данные изъяты>
Преступления совершены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании при рассмотрении дела Фомкина Ю.В. вину признала полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении заместитель прокурора округа Герасимова Ю.В. выражает несогласие с приговором, находя его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду допущенных мировым Потерпевший №22 существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, неправильного применения норм уголовного закона, повлекших несправедливость назначенного наказания. Отметила, что Фомкина Ю.В. была осуждена приговором исполняющего обязанности мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы, в связи с этим ей была изменена мера принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу. Апелляционным постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор исполняющего обязанности мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, мера пресечения в виде заключения под стражу отменена. Судом по обжалуемому судебному решению на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ принято решение о зачете в срок отбытия наказания срока содержания под стражей с даты постановления приговора до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Однако судом в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не зачтено в срок отбытия наказания время содержания осужденной под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с изложенным просит приговор отменить дело направить на новое рассмотрение.
В апелляционной жалобе осужденная Фомкина Ю.В. выразила несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Ссылается на то, что имеет гражданство РФ, социально обустроена, имеет крайне неудовлетворительное состояние здоровья, хронические заболевания также имеются и у ее родственников, на иждивении у нее находятся несовершеннолетний и малолетний дети, которые нуждаются в ее помощи. Обращает внимание, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, в действиях имеются явки с повинной, отягчающих обстоятельств нет. Просит приговор изменить, назначить ей наказание в виде принудительных работ, зачесть в срок наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ. Заявила ходатайство о сложении наказаний по имеющимся в отношении нее приговорам.
На апелляционную жалобу осужденной Фомкиной Ю.В. государственным обвинителем Брагиной А.И. принесены возражения.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Уголовное дело по ходатайству Фомкиной Ю.В. рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения.
Суд удостоверился в том, что подсудимая согласна с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею после консультации с защитником ходатайства, возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило, предъявленное Фомкиной Ю.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и изложенными в обвинительном акте, в связи с чем постановил обвинительный приговор, описательно-мотивировочная часть которого соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
С учетом фактических обстоятельств действиям Фомкиной Ю.В. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 158 УК РФ (26 эпизодов) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания Фомкиной Ю.В. в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств: по всем эпизодам - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья осужденной и ее близких родственников, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, пожилой мамы, добровольное возмещение ущерба по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ путем изъятия похищенного, желание возместить причиненный ущерб по остальным преступлениям, явку с повинной по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ; по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ фактические явки с повинной.
Каких-либо неучтенных судом обстоятельств судом апелляционной инстанции не установлено.
Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания и влияющие на его справедливость, судом учтены в полной мере.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Нарушений требований уголовного закона при назначении Фомкиной Ю.В. наказания не допущено. Суд первой инстанции не нашел оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, ст. 73 УК РФ, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции, поскольку все обстоятельства, влияющие на наказание, судом были учтены. В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений Фомкиной Ю.В. обоснованно назначено наказание в виде реального лишения свободы.
Назначенное Фомкиной Ю.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному осужденной.
Относительно ходатайства осужденной Фомкиной Ю.В. о сложении наказаний по имеющимся в отношении нее приговорам, суд считает необходимым отметить, что данный вопрос подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговоров.
Между тем суд апелляционной инстанции находит заслуживающими внимания доводы апелляционного представления.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно материалам уголовного дела Фомкина Ю.В. была осуждена приговором исполняющего обязанности мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы, ДД.ММ.ГГГГ ей была изменена мера принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу. Апелляционным постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена.
При этом по настоящему уголовному делу Фомкина Ю.В. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась.
При вынесении обжалуемого приговора мировой Потерпевший №22 изменил Фомкиной Ю.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, Фомкина Ю.В. взята под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ; мировым Потерпевший №22 верно принято решение о зачете в срок отбытия наказания срока содержания Фомкиной Ю.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Между тем мировой Потерпевший №22 в нарушение п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ, п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ не зачел в срок отбытия наказания время содержания Фомкиной Ю.В. под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим необходимо внести соответствующие изменения в резолютивную часть приговора.
Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые могли бы стать основанием для отмены приговора, при рассмотрения дела судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление заместителя прокурора округа Герасимовой Ю.В. удовлетворить частично.
Приговор мирового Потерпевший №22 судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фомкиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., изменить.
В резолютивной части приговора указать на зачет на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания срок содержания под стражей Фомкиной Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Фомкиной Ю.В. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи жалобы (представления) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в <адрес> через суд, постановивший приговор.
Осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и пользоваться помощью защитника.
Председательствующий Г.С. Остапенко