ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Судит А.Г., при секретаре Москвиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Андрея Геннадьевича к ООО «СБ-СТРОЙ» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Попов А.Г. обратился в суд с иском к ООО «СБ-СТРОЙ» о защите прав потребителя, где просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 981 631 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф.
В судебные заседания, назначенные на 14.09.2026г., 30.09.2026г. истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. С ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.
В судебное заседание ответчик, извещенный о дате, месте слушания дела, не явился. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В суд 14.09.2026г., 30.09.2026г. истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, о рассмотрении дела в отсутствие не просили, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
При таких обстоятельствах, исковое заявление – подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Попова Андрея Геннадьевича к ООО «СБ-СТРОЙ» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.Г. Судит
Копия верна
Судья А.Г. Судит