ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
27 июля 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи № при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
№ обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 был заключен договор кредитной карты №. Составными частями договора являются заявление – анкета ответчика, индивидуальный тарифный план, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц и общие условия кредитования. Договор заключается путем акцепта ФИО2 предложения (оферты), содержащейся в заявке в составе заявления – анкеты. Акцептом является зачисление ФИО2 суммы кредита на счет. Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Задолженность заемщика перед ФИО2 на дату направления искового заявления составила 92 552, 27 руб., из которой 89 854, 43 руб. – сумма основного долга, 2 697, 84 руб. – сумма процентов. На основании изложенного, АО «ТБанк» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 92 552, 27 руб., расходы на государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО3
В судебное заседание истец АО «ТБанк» своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФИО2, в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3 извещалась о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ответчика по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьями 1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.
В пунктах 34, 36 Постановления Пленума ВС РФ № разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Кроме того, согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Таким образом, ФИО1 как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в № с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты и предложил ФИО2 заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в этом заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее - Условия КБО), размещенных на сайте № и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Также заемщик просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях Тарифного плана №
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита максимальный лимит задолженности по карте составляет 300 000 руб. Процентная ставка на покупки и платы при выполнении условия беспроцентного периода до 55 дней - 0% годовых; на покупки – 29, 18%, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9 % годовых
Условиями договора установлена неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых от просроченной задолженности.
Кроме того, при заключении договора ФИО6 выразил согласие на участие в Программе страховой защиты ФИО2, стоимостью 0,89% от задолженности в месяц.
Выпиской по счету подтверждается, что по карте заемщиком совершались расходные операции.
Согласно расчету истца, задолженность составляет 92 552, 27 руб., из которой: 89 854, 43 руб. – основной долг, 2 697, 84 руб. – проценты.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
В соответствии со сведениями ФИС Госавтоинспекции МВД России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21053, г.р.з.С702ВС124, регистрационный учет указанного транспортного средства прекращен в связи с наличием сведений о смерти.
По информации Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, Гостехнадзора за ФИО6 маломерных моторных судов, самоходных машин не зарегистрировано.
Согласно сведениям ОСФР по <адрес> ФИО6 являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (1 группа)». Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО6 Начисленных, но не выплаченных сумм на день смерти нет.
В соответствии со сведениями, представленными ФНС России, на имя ФИО6 на дату смерти были отрыты счета в следующих кредитных организациях: №
ПАО Сбербанк представлены сведения о счетах ФИО6, из которых следует, что на имя ФИО6 открыты: счет №, остаток денежных средств - 0 руб.; счет №, остаток денежных средств - 0 руб.; № остаток денежных средств - 3004,54 руб.
Согласно сведениям ПАО «МТС-ФИО2» на имя ФИО6 открыты: №, №, №, №, №, остаток денежных средств - 0 руб.; АО «Альфа-ФИО2» на имя ФИО6 открыты: №, №, №, остаток денежных средств - 0 руб.
АО «ФИО2» представлены сведения о счетах №, №, остаток денежных средств - 0 руб.
После смерти ФИО6 нотариусом открыто наследственное дело №. Нотариусом установлено, что на дату смерти ФИО6 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства умершего ФИО6 обратилась дочь – ФИО3
Согласно справке нотариуса, ФИО3 является наследником, принявшим наследство умершего ФИО6 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала умершему наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ).
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также положения норм права, суд полагает возможным прийти к выводу о принятии наследства наследником умершего ФИО6 – ФИО3, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно расчету истца задолженность составляет 92 552, 27 руб., из которой 89 854, 43 руб. – сумма основного долга, 2 697, 84 руб. – сумма процентов.
Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца, либо погашения задолженности.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также расчет истца, проверенный судом и произведенный верно, не предоставление доказательств в опровержение размера задолженности перед истцом со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО3 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № в размере 92 552, 27 руб.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (№) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (№ в пользу Акционерного общества «ТБанк» (№) задолженность по договору кредитной карты № в размере 92 552, 27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего 96 552, 27 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
№
№
№
№:
Судья
№