ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Гонштейн О.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства, смене фамилии несовершеннолетнего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства, смене фамилии несовершеннолетнего
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Истец ФИО1 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Иные лица участвующие в деле
Представитель отдела опеки и попечительства администрации <адрес> направила ходатайство о рассмотрение в свое отсутствие. Ранее в адрес суда направлено письмо о невозможности направить в суд акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 по адресу: <адрес>, а также заключение по существу заявленных требований, поскольку ФИО2 по указанному адресу не проживает.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из общих правил определения подсудности, в силу статьи 28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском к ФИО2 по месту жительства ответчика: <адрес>.
Согласно информации отдела опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает.
Как следует из сведений регистрационного досье МВД России ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Вместе с тем, согласно представленного отделом опеки и попечительства администрации <адрес> акту обследования жилищно –бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Место жительства ответчика ФИО2 не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче для рассмотрения в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства, смене фамилии несовершеннолетнего, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий /подпись/ О.В. Гонштейн
КОПИЯ ВЕРНА
Судья О.В. Гонштейн