ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖСК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ООО Управляющая компания «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Исковое заявление было предъявлено в суд в порядке ч. 2 ст. 30 ГПК РФ по месту открытия наследства (<адрес> СССР, <адрес>).
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследник ФИО3 – ФИО2 (проживающая по адресу: <адрес>), а также ФИО1, являющийся долевым собственником жилого помещения (проживающий по адресу: <адрес>Б, <адрес>), в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Представитель истца ООО УК «ЖСК» о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо нотариус ФИО4, ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 630,22 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 959,13 руб., расходы по уплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
Согласно свидетельству о смерти III-БА №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный гражданский иск подан в Центральный районный суд <адрес> по месту открытия наследства должника ФИО3 расположенного в <адрес> СССР, <адрес>).
Вместе с тем, как следует из наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до принятия искового заявления к производству суда, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, обратилась его дочь ФИО2
При таких обстоятельствах, оснований для обращения с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего, что возможно лишь до принятия наследства наследником, в данном случае не имелось.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>.
Кроме того, как следует из материалов наследственного дела, собственником 2/3 доли в жилом помещении по адресу: <адрес> СССР, <адрес>, является ФИО1, в связи с чем, к участию в деле в качестве соответчика также привлечен ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>Б, <адрес>, что территориально относится к <адрес>.
С учетом изложенного, настоящее гражданское дело принято Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту жительства наследника ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> (660021, <адрес>) гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖСК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО3.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Бобылева
Копия верна.
Судья Е.В. Бобылева