ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Приходько П.В.
при секретаре Мельниковой П.В., с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Глуховой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загайновой Татьяны Александровны к Тугановой (Швецовой) Марии Олеговне, несовершеннолетним ФИО4, ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя Швецовой Марии Олеговны о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Загайнова Т.А. обратилась в суд с иском к Тугановой (Швецовой) М.О., несовершеннолетним ФИО4, ФИО1, ФИО1 в лице законного представителя Швецовой М.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Туганова (Швецова) М.О. является знакомой истца, которая попросила зарегистрировать по месту жительства ее и ее детей временно, сроком на один год в жилом помещении, принадлежащем истцу. Ответчики в квартире не проживают, личных вещей в квартире нет.
Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказались, в связи с чем истец просит суд признать Туганову (Швецову) Марию Олеговну, несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя Швецовой Марии Олеговны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В последующем истец уточнила исковые требования, просит признать Туганову (Швецову) Марию Олеговну, несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя Швецовой Марии Олеговны не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истец Загайнова Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчики Туганова (Швецова) М.О., несовершеннолетние ФИО4, ФИО1, ФИО1, в лице законного представителя Швецовой М.О., не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
Прокурор Глухова К.В. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебное заседание представители третьих лиц ООО УК «Проект», МУ МВД России «Красноярское», отдел опеки и попечительства администрации Центрального района г. Красноярска не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По правилам ст.ст. 113, 117 ГПК РФ суд считает ответчиков надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, и в силу ст.233 ГПК РФ принимает решение в заочном порядке.
Выслушав заключение ст. помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Загайнова Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.
Согласно выписке из домовой книги с ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы Туганова (Швецова) М.О., несовершеннолетние ФИО4, ФИО1, ФИО1
Согласно пояснениям истца ответчики были зарегистрированы в жилом помещении формально, в квартиру никогда не вселялись, вещей не завозили.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности со свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу, что ответчики в установленном законом порядке в квартиру истца не вселялись, никогда в ней не проживали, их вещей в квартире нет, членом семьи истца не являются, регистрация ответчиков в квартире истца носит формальный характер.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.1995 № 3-п регистрация граждан по месту жительства не может служить основанием для реализации ими права на жилище.
В указанной связи регистрация ответчиков в квартире истца сама по себе не может свидетельствовать о наличии у них права пользования указанным жилым помещением.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики не приобрели права пользования спорной квартирой, в связи с чем исковое требование подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.
В силу статьи 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" основанием снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением является вступившее в законную силу решение суда.
Принятие судом решения о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорной квартирой является самостоятельным основанием для снятия их с регистрационного учета (п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Загайновой Татьяны Александровны удовлетворить.
Признать Туганову (Швецову) Марию Олеговну (паспорт серии №), ФИО4 (свидетельство о рождении серии № №), ФИО2 (свидетельство о рождении серии №), ФИО1 (свидетельство о рождении серии №) не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия Тугановой (Швецовой) Марии Олеговны (паспорт серии №), ФИО4 (свидетельство о рождении серии №), ФИО2 (свидетельство о рождении серии №), ФИО1 (свидетельство о рождении серии №) с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий П.В. Приходько
Мотивированное заочное решение изготовлено 09 июня 2026 года.