РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Зерновой Е.Н., при секретаре Касьяновой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Новикову Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее - ПАО «АК БАРКС» БАНК) обратилось в суд с исковым заявлением к Новикову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. Мотивирует свои требования тем, что между банком и Новиковым Е.А. был заключен договор комплексного банковского обслуживания, в рамках которого клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды. 17.06.2022 сторонами подписаны индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми банк предоставил ответчику кредит в размере 1 424 999 рублей сроком до 16.06.2027 под 7,9% годовых. Однако с 17.07.2024 ответчик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту. Общая сумма задолженности составила 942 759 рублей 54 копейки, из которой задолженность по процентам за период с 17.06.2022 по 08.10.2024 составила 25 473 рубля 54 копейки. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 17.06.2022; взыскать с Новикова Е.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2 942 759 рублей 54 копейки, включающую в себя: 917 286 рублей – сумму остатка основного долга, 25 473 рубля 54 копейки – сумму процентов за пользование кредитом за период с 17.06.2022 по 08.10.2024; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (917 286 рублей) за период с 09.10.2024 по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 7,9% годовых, государственную пошлину в размере 43 855 рублей, а также почтовые расходы в размере 342 рублей 64 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Новиков Е.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил.
Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В этой связи, полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса в силу ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч.ч.1,2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.В соответствии со 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела, 17.06.2022 между акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) и Новиковым Е.А. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит в размере 1 424 999 рублей, сроком до на 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом – 7,9% годовых.
Согласно выписке по счету № сумма кредита была переведена банком на счет ответчика.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора погашение задолженности производится ежемесячными платежами. Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 28 826 рублей 17 числа месяца.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются; 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются.
В соответствии с п. 7.2.2 Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» БАНК заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями, заявления к индивидуальным условиям.
Согласно п. 7.2.7 общих условий, в случае предъявления банком требования о досрочном погашении задолженности по указанным в кредитном договоре основаниям, заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, а также неустойкам в течение 30 календарных дней со дня направления письменного требования.
Начисление процентов за пользование кредитом производится кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (п. 4.2 общих условий кредитного договора).
Как видно из представленной стороной истца выписки по счету Новиков Е.А. и расчета истца, ответчик обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, поскольку допустил нарушение по погашению текущей задолженности по кредиту согласно графику платежей.
В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец направил ответчику досудебную претензию № от 16.09.2024 о полном досрочном погашении задолженности и расторжении договора. Указанное требование ответчиком не исполнено.
Таким образом, банк воспользовался правом, предусмотренным п. 2 ст. 811 ГК РФ, и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору.
Задолженность по кредитному договору, досрочно востребованная банком по приведенным основаниям, составляет 942 759 рублей 54 копейки, в том числе: задолженность по кредиту в размере 917 286 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 17.06.2022 по 08.10.2024 в размере 25 473 рубля 54 копейки.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.
Заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности, поскольку доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО «АК БАРС» БАНК о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с Новикова Е.А. задолженность по кредиту № (основной долг) в размере 917 286 рублей.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 25 473 рублей 54 копеек за период с 17.06.2022 по 08.10.2024, а также за период с 09.10.2024 по 22.04.2026 (дата вынесения решения) в размере 111 333 рубля 06 копеек по ставке 7,9% согласно расчёту:
- с 09.10.2024 по 31.12.2024: 917 286 руб. х 7,9% / 366 х 84 д. (09.10.2024 – 31.12.2024) = 16 631,45 руб.;
- с 01.01.2025 по 31.12.2025: 917 286 руб. х 7,9% /365 х 365 д. (01.01.2025 – 31.12.2025) = 72 465,59 руб.;
- с 01.01.2026 по 22.04.2026: 917 286 руб. х 7,9% /365 х 112 д. (01.01.2026 – 22.04.2026) = 22 236,02 руб.
Таким образом, общий размер процентов за период с 17.06.2022 по 22.04.2026, подлежащих к взысканию с ответчика в пользу истца составляет 136 806 рублей 60 копеек (25 473,54 руб. + 111 333,06 руб.).
Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом, указанные проценты начисляются на сумму долга.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
День фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом начиная с 23.04.2026 (даты следующей за датой вынесения решения) по дату вступления решения суда в законную силу (дата, заявленная истцом).
Как следует из материалов дела, заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска от 24.02.2025 с Новикова Е.А. взыскана задолженность по кредитному договору № от 17.06.2022 в размере основного долга – 917 286 руб., проценты за период с 17.06.2022 по 24.02.2025 – 53024 руб. 46 коп., а также проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга 917 286 руб. по ставке 7,9% годовых, начиная с 25.02.2025 по дату вступления в законную силу решения суда.
02.06.2025 в адрес ПАО «АК БАРС» БАНК направлен исполнительный лист ФС №.
28.08.2025 судебным приставом–исполнителем ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Новикова Е.А.
Согласно представленной ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 04.03.2026 в рамках указанного исполнительного производства с Новикова Е.А. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК удержано 05.09.2025 – 695,27 руб., 20.10.2025 – 10 665,86 руб., 18.11.2025 – 10 665,86 руб., 18.12.2025 – 10 665,86 руб. 19.01.2026 – 11 476,32 руб., 18.02.2026 – 11 476,32 руб., а всего 55 645 руб. 49 коп.
Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 03.02.2026 заочное решение суда от 24.02.2025 отменено, производство по делу возобновлено.
В связи с отменой заочного решения суда от 24.02.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска исполнительное производство №-ИП 06.03.2026 прекращено.
Поскольку, как было установлено судом с Новикова Е.А. в пользу ПАО «АК БАРС» ПАО в ходе исполнительного производства №-ИП от 28.08.2025 взыскана задолженность по кредитному договору № от 17.06.2022 в размере 55 645 руб. 49 коп., которая в силу положений ст. 319 ГК РФ подлежит отнесению на издержки кредитора (госпошлину) и проценты по кредитному договору, соответственно указанная сумма к принудительному исполнению не подлежит.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Таким образом, в силу ст. ст. 450, 452 ГК РФ суд считает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением должником принятых на себя обязательств.
В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Кроме того, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ подлежат к взысканию почтовые расходы истца в размере 342 рублей 64 копеек, в связи с направлением копии иска ответчику, что подтверждается списком №180 внутренних почтовых отправлений от 05.11.2024.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, суд взыскивает с ответчика Новикова Е.А. в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления 43 855 рублей.
Поскольку размер госпошлины по настоящему делу согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 45 544 рубля, с ответчика в доход бюджета подлежит довзысканию сумма государственной пошлины в размере 1 689 рублей (45 544 руб. – 43 855 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (ИНН 1653001805) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 17.06.2022, заключенный между Публичным акционерным обществом «АК БАРС» БАНК (ИНН 1653001805) и Новиковым Евгением Анатольевичем (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ОУФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-006).
Взыскать с Новикова Евгения Анатольевича (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ОУФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-006) в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (ИНН 1653001805) задолженность по кредитному договору № от 17.06.2022: основной долг – 917 286 рублей; проценты за пользование кредитом за период с 17.06.2022 по 22.04.2026 – 136 806 рублей 60 копеек; почтовые расходы – 342 рубля 64 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 43 855 рублей.
Решение в части взыскания с Новикова Евгения Анатольевича (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ОУФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-006) в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (ИНН 1653001805) задолженность по кредитному договору № от 17.06.2022 в размере 55 645 рублей 49 копеек - к принудительному взысканию не обращать.
Взыскать с Новикова Евгения Анатольевича (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ОУФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-006) в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (ИНН 1653001805) проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга 917 286 рублей по ставке 7,9% годовых, начиная с 23.04.2026 по дату вступления в законную силу решения суда.
Взыскать Новикова Евгения Анатольевича (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ОУФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-006) в доход бюджета госпошлину в размере 1 689 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова
Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2026 г.
Копия верна
Судья Е.Н. Зернова