ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Шамова Г.А., при секретаре Калужиной В.Н., с участием представителя истца ФИО3 рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту.
В предварительном судебном заседании в суд от представителя истца ФИО3 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, подписанного представителем АО «ФИО1» ФИО3, Генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО2, Генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО2
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании просил утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив мировое соглашение, материалы дела, суд полагает возможным его утверждение по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 2).
Мировое соглашение заключено между сторонами о нижеследующем:
Акционерное общество «ФИО1 ФИО1», в лице представителя ФИО3, действующего на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Поставщик», и
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», именуемый в дальнейшем «Ответчик 1», в лице Генерального директора ФИО2;
ФИО2 <данные изъяты>), в дальнейшем «Ответчик 2»;
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», именуемый в дальнейшем «Ответчик 3», в лице Генерального директора ФИО4, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. Между АО «ФИО1 ФИО1» (Поставщик) и ООО «<данные изъяты> (Покупатель) заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор поставки).
2. На дату заключения соглашения у Ответчика 1 перед Истцом имеется задолженность по исковому заявлению в размере - 2000000,00 рублей, а также уплаченная Истцом госпошлина в размере 70524,00 рублей.
2.1 На дату заключения соглашения у Ответчика 1, Ответчика 2, Ответчика 3 перед Истцом имеется солидарная задолженность по Договору поставки 1526 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000,00 рублей, а также начисленные по Договору проценты за пользование коммерческим кредитом в размере - 1681152,84 рублей и оплаченная госпошлина в размере 70524,00 рублей. Поставщик отказывается от части исковых требований по процентам за пользование денежными средствами в сумме 1381152,84 рублей, в итоге общая задолженность, с учетом данных уточнений составляет 2300000,00 рублей, а также уменьшает сумму госпошлины до 38000,00 рублей.
2.2 Стороны пришли к соглашению, что Ответчиками 1,2,3 или иными лицами будет произведено погашение обеспеченной задолженности, указанной в пункте 2.1 в следующий сроки:
2.2.1 - 780000,00 рублей оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
2.2.2 - 780000,00 рублей оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
2.2.3 - 778000,00 рублей оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
3. При оплате указанных в пункте 2.2. сумм в предусмотренный соглашением срок, Истец освобождает Ответчиков 1,2,3 от уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в оставшейся части, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), любого рода штрафов, неустоек и иных штрафных санкций, убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
4. При неоплате денежных средств в указанных в п. 2.2 сроках - Поставщик подает заявление в суд, для выдачи исполнительного документа.
5. Стороны допускают оплату за Покупателя третьими лица как путем наличного, так и безналичного внесения денежных средств. Допускается досрочная оплата платежей и суммы долга.
6 Настоящее соглашение составлено в 5-ти экземплярах по одному для каждой из сторон и один для суда и вступает в силу с момента его утверждения судом.
Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.
Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьей 220, статьей 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «ФИО1» в лице представителя по доверенности ФИО3 с одной стороны, и ответчиками ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО2, ФИО2, ООО «Инжэнергомонтаж» в лице генерального директора ФИО4 с другой стороны, мировое соглашение, согласно которому:
Акционерное общество «ФИО1 ФИО1», в лице представителя ФИО3, действующего на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Поставщик», и
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», именуемый в дальнейшем «Ответчик 1», в лице Генерального директора ФИО2;
ФИО2 <данные изъяты>, в дальнейшем «Ответчик 2»;
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», именуемый в дальнейшем «Ответчик 3», в лице Генерального директора ФИО4, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. Между АО «ФИО1 ФИО1» (Поставщик) и ООО «<данные изъяты>» (Покупатель) заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор поставки).
2. На дату заключения соглашения у Ответчика 1 перед Истцом имеется задолженность по исковому заявлению в размере - 2000000,00 рублей, а также уплаченная Истцом госпошлина в размере 70524,00 рублей.
2.1 На дату заключения соглашения у Ответчика 1, Ответчика 2, Ответчика 3 перед Истцом имеется солидарная задолженность по Договору поставки 1526 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000,00 рублей, а также начисленные по Договору проценты за пользование коммерческим кредитом в размере - 1681152,84 рублей и оплаченная госпошлина в размере 70524,00 рублей. Поставщик отказывается от части исковых требований по процентам за пользование денежными средствами в сумме 1381152,84 рублей, в итоге общая задолженность, с учетом данных уточнений составляет 2300000,00 рублей, а также уменьшает сумму госпошлины до 38000,00 рублей.
2.2 Стороны пришли к соглашению, что Ответчиками 1,2,3 или иными лицами будет произведено погашение обеспеченной задолженности, указанной в пункте 2.1 в следующий сроки:
2.2.1 - 780000,00 рублей оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
2.2.2 - 780000,00 рублей оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
2.2.3 - 778000,00 рублей оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
3. При оплате указанных в пункте 2.2. сумм в предусмотренный соглашением срок, Истец освобождает Ответчиков 1,2,3 от уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в оставшейся части, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), любого рода штрафов, неустоек и иных штрафных санкций, убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
4. При неоплате денежных средств в указанных в п. 2.2 сроках - Поставщик подает заявление в суд, для выдачи исполнительного документа.
5. Стороны допускают оплату за Покупателя третьими лица как путем наличного, так и безналичного внесения денежных средств. Допускается досрочная оплата платежей и суммы долга.
6 Настоящее соглашение составлено в 5-ти экземплярах по одному для каждой из сторон и один для суда и вступает в силу с момента его утверждения судом.
В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Центральный районный суд г. ФИО1 в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Г.А. Шамов