ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Зерновой Е.Н., при секретаре Касьяновой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края к Калаяновой Татьяне Геннадьевне, Горбань Сергею Валентиновичу о возложении обязанности провести мероприятия по обеспечению сохранности жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края обратилась с иском к Калаяновой Т.Г., Горбань С.В. о возложении обязанности в течение двух месяцев с даты вступления судебного решения в законную силу солидарно произвести мероприятия по обеспечению сохранности жилого помещения – квартиры № с кадастровым номером № на этаже № в объекте культурного наследия регионального значения «Управление гражданской авиации. Дом жилой.», 1950 гг., расположенном по адресу: <адрес> (Лит. А1, А2, А3), <адрес> (лит А, А4), в части балкона, находящегося на западном (дворовом) фасаде восточного жилого корпуса указанного объекта, включая мероприятия по демонтажу остекления балкона, ограждения, закрывающего металлическое, навесной конструкции, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25.06.2002 №73-ФЙЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».
Представитель истца Мерзлякова А.В., действующая по доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия прекращения дела известны и понятны.
Ответчики Калаянова Т.Г., Горбань С.В., представители третьих лиц Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ООО СК «Георг» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении процесса не просили, заявлений, ходатайств не направили.
Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство при имеющейся явке, в силу ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять от представителя истца отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено из материалов дела, представитель истца отказался от иска в полном объеме. Последствия отказа от требований в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края к Калаяновой Татьяне Геннадьевне, Горбань Сергею Валентиновичу о возложении обязанности провести мероприятия по обеспечению сохранности жилого помещения в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова
Копия верна.
Судья Е.Н. Зернова