РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Коваленко В.А., при секретаре Паклар К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края к Курешову Владимиру Алексеевичу, Курешовой Лидии Александровне, Курешову Алексею Владимировичу, Щелкановой Елене Владимировне о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края обратилась в суд с иском к Курешову В.А., Курешовой Л.А., Курешову А.В., Щелкановой Е.В. о возложении обязанности.
Требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Красноярского краевого Совета народных депутатов от 24.12.1986 №345 «О неотложных мерах по охране, реставрации и использованию памятников истории и культуры» объект культурного наследия регионального значения «Центр научно-технической информации. Дом жилой.», ДД.ММ.ГГГГ., расположенный по адресу: <адрес>, принят на государственную охрану. Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 14.11.2014 №1939 указанный объект зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации под №. Приказом Службы от 19.04.2016 №216 утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта, размещенное на официальном сайте Службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Приказом министерства культуры Красноярского края от 20.12.2013 №613 утвержден предмет охраны объекта, пунктами 8.1, 8.2, 9.1, 9.2 которого к особенностям объекта, подлежащим обязательному сохранению, отнесены композиция и декоративное оформление западного и северного фасадов жилого корпуса Объекта на 1955 г.
Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение – квартира № на этаже № в объекте недвижимости принадлежит на праве общей долевой собственности: 1/4 доли – Курешову А.В., 1/4 доли – Курешову В.А., 1/4 доли – Курешовой Л.А., 1/4 доли – Щелкановой Е.В.
На основании акта технического состояния объекта от 20.11.2015 № 320 определены состав и сроки проведения работ по сохранению объекта: подготовить проектную документацию на работы по сохранению объекта - до ДД.ММ.ГГГГ; выполнить работы по сохранению объекта в соответствии с заранее разработанной проектной документацией - до ДД.ММ.ГГГГ. Работы по сохранению объекта до настоящего времени не проведены. В соответствии с региональной программой Красноярского края «Подготовка и проведение празднования 400-летия основания г. Красноярска», утвержденной распоряжением Правительства Красноярского края от 19.12.2024 №1105-р, объект включен в перечень объектов культурного наследия, подлежащих реставрации на территории г. Красноярска к 2028 году. Вместе с тем балконы квартиры № находящиеся на северном и западном фасадах жилого корпуса объекта, остеклены, что не соответствует предмету охраны объекта, утвержденному приказом министерства культуры Красноярского края от 20.12.2013 №613, и нарушает композицию и декоративное оформление северного и западного фасадов жилого корпуса объекта на 1955 год. В силу Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» собственник жилого помещения, являющегося частью объекта культурного наследия, обязан выполнять требования к сохранению объекта культурного наследия в части, предусматривающей обеспечение поддержания части объекта культурного наследия в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и изменения предмета охраны культурного наследия.
На основании изложенного, истец просит обязать Курешова В.А., Курешову Л.А., Курешова А.В., Щелканову Е.В. в течение двух месяцев с даты вступления судебного решения в законную силу солидарно провести мероприятия по обеспечению сохранности жилого помещения – квартиры №53 на этаже №3 в объекте культурного наследия регионального значения «Центр научно-технической информации. Дом жилой.»,ДД.ММ.ГГГГ гг., расположенном по адресу: <адрес>, в части балконов, находящихся на северном и западном фасадах жилого корпуса указанного объекта, включая мероприятия по демонтажу остекления балконов, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».
Представитель истца Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края – Мерзлякова А.В., действующая по доверенностям, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Курешов В.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом и заблаговременно, его интересы в ходе судебного разбирательства представляла Кононова К.С., действующая по доверенности, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что в соответствии с паспортом объекта культурного наследия и описанию композиции западного и северного фасада выступы в квартире ответчиков, которые остеклены, не являются балконами. В паспорте объекта отсутствуют сведения о том, что балконы на третьем и четвертом этажах не должны подвергаться остеклению. Конструкция остекления не выходит за рамки конструкции балкона, не представляет собой самостоятельную инородную конструкцию, которая появилась на фасаде объекту. Монтаж спорного остекления не противоречит положениям федеральных и региональных актов в части охраны жилого дома – объекта культурного наследия.
Ответчики Курешов А.В., Курешова Л.А., Щелканова Е.В., представитель третьего лица ООО «Георг», представитель третьего лица Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате и времени дела слушанием извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении процесса не просили.
В соответствии с положениями ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В этой связи, полагая, что ответчики, третьи лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в силу ст. ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 44 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на доступ к культурным ценностям, а также обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 4 ст. 17 ЖК РФ, пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года N 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических и иных требований.
Отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации регулирует Федеральный закон от 25.06.2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее Закон N 73-ФЗ).
Статьей 7 Закона №73-ФЗ предусмотрено, что гражданам Российской Федерации гарантируется обеспечение сохранности объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 3 Закона № 73-ФЗ к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.
Памятники - отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями (в том числе памятники религиозного назначения, относящиеся в соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 2010 года N 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» к имуществу религиозного назначения); мемориальные квартиры; мавзолеи, отдельные захоронения; произведения монументального искусства; объекты науки и техники, включая военные; объекты археологического наследия (ст. 3 Закона № 73-ФЗ).
Пунктом 1 ст. 33 Закона № 73-ФЗ установлено, что объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.
Сохранение объекта культурного наследия - меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ (п. 1 ст. 40 Закона № 73-ФЗ).
Собственник жилого помещения, являющегося объектом культурного наследия, включенным в реестр, или частью такого объекта, обязан выполнять требования к сохранению объекта культурного наследия в части, предусматривающей обеспечение поддержания объекта культурного наследия или части объекта культурного наследия в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и изменения предмета охраны объекта культурного наследия (п. 2 ст. 47.3 Федерального закона N 73-ФЗ).
Лицо, виновное в строительстве или в изменении архитектурного объекта без соответствующего разрешения на строительство, обязано за свой счет осуществить снос (полную разборку) самовольной постройки или привести архитектурный объект и земельный участок в первоначальное состояние (ст. 25 Федерального закона "Об архитектурной деятельности" В Российской Федерации).
В соответствии со ст. 9.3 Закона N 73-ФЗ, к полномочиям органов местного самоуправления в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия относятся в том числе сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия, находящихся в области муниципальных образований; государственная охрана объектов культурного наследия местного (муниципального) значения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, объект культурного наследия регионального значения «Центр научно-технической информации. Дом жилой», ДД.ММ.ГГГГ гг., расположенный по адресу: <адрес>) на основании решения исполнительного комитета Красноярского краевого Совета народных депутатов от 24.12.1986 №345 «О неотложных мерах по охране, реставрации и использованию памятников истории и культуры» принят на государственную охрану.
На основании приказа Министерства культуры Российской Федерации от 14.11.2014 №1939 «О регистрации объектов культурного наследия регионального значения (Красноярский край) в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» объект культурного наследия «Центр научно-технической информации. Дом жилой.», ДД.ММ.ГГГГ гг., зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации под номером №
ДД.ММ.ГГГГ службой по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края оформлен паспорт объекта культурного наследия.
Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение – квартира № на этаже № в объекте недвижимости принадлежит на праве общей долевой собственности: 1/4 доли – Курешову А.В., 1/4 доли – Курешову В.А., 1/4 доли – Курешовой Л.А., 1/4 доли – Щелкановой Е.В.
Приказом Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края от 19.04.2016 №216 (в редакции от 18.09.2019) утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия регионального значения «Центр научно-технической информации. Дом жилой.», ДД.ММ.ГГГГ гг<адрес>). Указанный приказ размещен на официальном интернет-портале службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края в сети интернет (www.ookn.ru).
Согласно п. 18 охранного обязательства, утвержденного приказом Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края от 19.04.2016 №216 (в редакции от 18.09.2019), собственник жилого помещения, являющегося объектом культурного наследия или частью такого объекта, обязан выполнять требования к сохранению объекта культурного наследия в части, предусматривающей обеспечение поддержания объекта культурного наследия в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и изменения предмета охраны объекта культурного наследия.
ДД.ММ.ГГГГ службой по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края оформлен паспорт объекта культурного наследия.
Приказом Министерства культуры Красноярского края от 20.12.2013 №613 утвержден предмет охраны объекта культурного наследия регионального значения «Центр научно-технической информации. Дом жилой. ДД.ММ.ГГГГ гг.», расположенного по адресу: <адрес> (адрес на момент принятия на государственную охрану: <адрес>).
Из описания предмета охраны объекта культурного наследия следует, особенностями, составляющими предмет охраны объекта и подлежащими сохранению, в частности: композиция и декоративное оформление западного и северного фасадов жилого корпуса на 1955 г. (п. 8.1, 8.2, 9.1, 9.2).
20.11.2015 подготовлен акт №320 технического состояния объекта культурного наследования регионального значения – «Центр научно-технической информации. Дом жилой.» <адрес> гг., расположенного по адресу<адрес>., которым определены составы и сроки проведения работ по сохранению объекта, а именно подготовка проектной документации на работы по сохранению объекта до ДД.ММ.ГГГГ, выполнение работ по сохранению объекта в соответствии с заранее разработанной проектной документации до ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств выполнения работ по сохранению объекта культурного наследия в материалы дела не представлены.
В ходе судебного разбирательства и не оспаривается ответчиками, а также подтверждается фотоматериалами, установлено, что балконы квартиры № в доме <адрес>, находящиеся на северном и западном фасадах жилого корпуса установлена конструкция остекления балкона.
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края заключил с ООО «Георг» муниципальный контракт № на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, являющихся объектами культурного наследия в том числе дома №2Б по ул. Обороны в г. Красноярске (утепление фасадов, ремонт внутридомовых инженерных систем водоснабжения).
Согласно п. 5 ст. 16.1 Федерального закона от 25.06.2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" объект, обладающий признаками объекта культурного наследия, в отношении которого в региональный орган охраны объектов культурного наследия поступило заявление о его включении в реестр, является выявленным объектом культурного наследия со дня принятия региональным органом охраны объектов культурного наследия решения о включении такого объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия.
Пункт 8 ст. 16.1 названного Федерального закона устанавливает, что региональный орган охраны объектов культурного наследия не позднее трех рабочих дней со дня получения информации от органа регистрации прав уведомляет собственника и (или) иного законного владельца объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, о включении указанного объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия с приложением копии решения о включении объекта в указанный перечень, а также о необходимости выполнять требования к содержанию и использованию выявленного объекта культурного наследия, определенные пунктами 1 - 3 статьи 47.3 данного Федерального закона
В силу п. 9 ст. 16.1 Федерального закона от 25.06.002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" собственник или иной законный владелец выявленного объекта культурного наследия обязан выполнять определенные пунктами 1 - 3 статьи 47.3 указанного Федерального закона требования к содержанию и использованию выявленного объекта культурного наследия.
Пункт 12 ст. 12.1 Федерального закона от 25.06.2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" предусматривает, что обязанность собственника или иного законного владельца выявленного объекта культурного наследия по выполнению указанных в пунктах 8 и 9 указанной статьи требований к содержанию и использованию выявленного объекта культурного наследия возникает с момента получения данным лицом предусмотренного п. 8 указанной статьи уведомления.
Также в соответствии с п. 11 Федерального закона N 73-ФЗ региональный орган охраны объектов культурного наследия не позднее пяти рабочих дней со дня принятия решения о включении объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия направляет копию решения о включении объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия в орган регистрации прав.
Таким образом, обязанность по сохранению выявленного объекта культурного значения наступают у собственника с момента получения соответствующего уведомления, в котором в обязательном порядке подлежат указанию требования к содержанию и использованию объектов культурного наследия, а также с момента внесения соответствующих ограничений в Единый государственный реестр недвижимости.
Из материалов дела судом установлено, что объект культурного наследия - жилой дом по адресу: <адрес>, был принят на государственную охрану в ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия в ДД.ММ.ГГГГ году, сведения в Единый государственный реестр недвижимости об объекте культурного наследия также внесены в ДД.ММ.ГГГГ году, что следует из содержания выписки из данного реестра.
Таким образом установленные судом обстоятельства в своей совокупности и взаимосвязи позволяют суду прийти к выводу о том, что размещение на северном и западном фасадах дома, являющегося объектом культурного наследия, остекленной конструкции является нарушением законодательства Российской Федерации об охране объектов культурного наследия, приводит к искажению облика объекта культурного наследия, негативно влияет на отделочные материалы объекта, ухудшает условия, необходимые для его сохранности. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что демонтаж остекления балкона приведет к ухудшению жилищных условий, не представлено, напротив, опровергается характеристиками квартиры №, в соответствии с которыми балкон остекления не имеет, в состав жилой площади квартиры не входит.
Поскольку размещение на фасаде дома, являющегося объектом культурного наследия остекленной конструкции, является нарушением законодательства Российской Федерации об охране объектов культурного наследия, и приводит к искажению облика объекта культурного наследия, негативно влияет на отделочные материалы объекта культурного наследия, ухудшает условия, необходимые для сохранности объекта культурного наследия, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание характер спорных правоотношений, суд считает необходимым обязать ответчиков исполнить решение суда в течение двух месяцев с даты вступления его в законную силу.
Доводы представителя ответчика о том, что статус памятника культуры и истории в ДД.ММ.ГГГГ году был присвоен только административной части вышеуказанного здания, в то время как жилой части здания такой статус впервые был присвоен лишь в ДД.ММ.ГГГГ году, суд признает несостоятельными в силу следующего.
В силу пункта 3 статьи 64 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации- памятники истории и культуры местного значения, принятые на государственную охрану в соответствии с законодательными и иными правовыми актами СССР и РСФСР, отнесены к объектам культурного наследия регионального значения, включенным в реестр, за исключением случаев отнесения указанных памятников истории и культуры к объектам исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, с последующей регистрацией данных объектов в реестре в соответствии с требованиями названного Федерального закона.
Памятник архитектуры «Центр научно-технической информации. Дом жилой». ДД.ММ.ГГГГ гг., (<адрес>) был принят на государственную охрану решением исполнительного комитета Красноярского краевого Совета народных депутатов от 24.12.1986 № 345 «О неотложных мерах по охране, реставрации и использованию памятников истории и культуры».
При этом из содержания указанного решения следует, государственную охрану памятник принят как объект в целом, без разделения на административную и жилую части.
Таким образом, объект обладает статусом памятника, является объектом культурного наследия и подлежит государственной охране с ДД.ММ.ГГГГ года в целом как единый объект.
Ссылаясь на то, что согласно предмету охраны объекта культурного наследия регионального значения «Центр научно-технической информации. Дом жилой ДД.ММ.ГГГГ гг.», расположенного по адресу: <адрес> (адрес на момент принятия на государственную охрану: <адрес>), утвержденному приказом министерства культуры Красноярского драя от 20.12.2013 №613, наличие балконов на третьем этаже на западном и северном фасадах здания не предусмотрено, ответчик полагает, что элементом фасада, на котором установлены конструкции остекления, являются не балконы, а лоджии, следовательно, объемно-пространственная композиция здания действиями по установке остекления изменена не была.
Между тем в соответствии с частью 2 статьи 47.3 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» собственник жилого помещения, являющегося объектом культурного наследия, включенным в реестр, или частью такого объекта, обязан выполнять требования к сохранению объекта культурного наследия в части, предусматривающей обеспечение поддержания объекта культурного наследия или части объекта культурного наследия в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и изменения предмета охраны объекта культурного наследия.
Таким образом, владелец объекта культурного наследия обязан обеспечивать неизменность объекта и не проводить работы, изменяющие, разрушающие и уничтожающие предмет охраны, а разрабатываемая научно-проектная документация по сохранению объекта культурного наследия не должна нарушать утвержденный предмет охраны данного объекта.
Из описания предмета охраны объекта культурного наследия следует, что особенностями, составляющими предмет охраны объекта и подлежащими сохранению, являются композиция и декоративное оформление западного и северного фасадов жилого корпуса на ДД.ММ.ГГГГ год (п. 8.1. 8.2, 9.1.9.2).
Отсутствие в предмете охраны указания на элементы конструкции на третьем этаже здания как на балконы, вопреки доводам ответчика, не свидетельствует об отсутствии обязанности собственника помещения обеспечивать неизменность объекта культурного наследия, учитывая при этом невозможность существования остекления на таком объекте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ответчиков о том, что демонтаж остекления балконов приведет к ухудшению жилищных условий, суд отклоняет, так как было указано выше, согласно характеристикам жилого помещения ответчиков, остекление не предусмотрено и в состав жилой площади квартиры площадь балконов не входит.
В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, поэтому с ответчиков в равнодолевом порядке подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 20 000 рублей, то есть по 5 000 рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края (ИНН №) удовлетворить.
Возложить на Курешова Владимира Алексеевича, Курешову Лидию Александровну, Курешова Алексея Владимировича, Щелканову Елену Владимировну обязанность в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу провести в квартире №, расположенной в объекте культурного наследия регионального значения «Центр научно-технической информации. Дом жилой», по адресу: <адрес> мероприятия по демонтажу остекления балконов на северном и западном фасадах.
Взыскать в равнодолевом порядке с Курешова Владимира Алексеевича, Курешовой Лидии Александровны, Курешова Алексея Владимировича, Щелкановой Елены Владимировны в доход бюджета государственную пошлину в размере 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий В.А. Коваленко
Мотивированное решение составлено 17.07.2026
Копия верна
Судья В.А. Коваленко