ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2026 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пастуховой М.Л., при секретаре Верхотуровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1736/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-000591-05) по иску Штутмана Н.Д. к Бобылеву М.А. о признании расписки недействительной, установил:
истец Штутман Н.Д. обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с иском к Бобылеву М.А., в котором просил признать расписку, написанную Штутманом Н.Д. ** ИП Бобылеву М.А. о возмещении ущерба в 300 000 рублей недействительной
Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании ** и **.
Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Уважительных причин неявки не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны, надлежаще извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, по вторичному вызову не явились, причин, признанных судом уважительными, не указали.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225, 93 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление Штутмана Н.Д. к Бобылеву М.А. о признании расписки недействительной оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Л. Пастухова