РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре ФИО2, с участием представителей истца ФИО4, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Главное-бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России», КГБУЗ «Красноярская межрайонная поликлиника №» об оспаривании решения медико-социальной экспертизы, взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Главное-бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России», КГБУЗ «Красноярская межрайонная поликлиника №» об оспаривании решения медико-социальной экспертизы, мотивируя свои требования тем, что он был направлен КГБУЗ «Красноярская межрайонная поликлиника №» на медико-социальную экспертизу к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> Минтруда России» для установления группы инвалидности. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему установлена III группа инвалидности. Повторным решением от ДД.ММ.ГГГГ группа инвалидности не изменена. Им пройдены дополнительные обследования состояния здоровья. С учетом изложенного просит признать незаконным решение Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> Минтруда России» от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ФКУ «Главное-бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России» установить в отношении него II группу инвалидности, взыскать расходы на прохождение дополнительных обследований в размере 11 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.
В судебном заседании представители истца ФИО1 – ФИО3, ФИО4 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Полагали, что при проведении медико-социальной, а также судебной экспертиз не была учтена степень ограничения трудовой деятельности истца.
В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика КГБУЗ «Красноярская межрайонная поликлиника №», ФКУ «Главное-бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России» не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты возложено на федеральные учреждения медико-социальной экспертизы. Проведение медико-социальной экспертизы, то есть определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма осуществляется в установленном Правительством Российской Федерации порядке и возложено на учреждения медико-социальной экспертизы.
В силу п.п. 2,3 правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании лица инвалидом», признание лица (далее - гражданин) инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы (далее - Федеральное бюро), главными бюро медико-социальной экспертизы (далее - главные бюро), а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро (далее - бюро). Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 5,6 правил условиями признания гражданина инвалидом являются: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мероприятиях по реабилитации и абилитации. Наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих правил не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.
В зависимости от степени выраженности стойких расстройств функций организма, возникших в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности, а гражданину в возрасте до 18 лет - категория «ребенок-инвалид» (п. 7 правил).
В соответствии с п. 17 правил гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы в соответствии с решением врачебной комиссии медицинской организации при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, после проведения всех необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя) на направление и проведение медико-социальной экспертизы.
Принятие решения врачебной комиссией медицинской организации о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу и проведении медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы, осуществляется не позднее 30 рабочих дней со дня принятия решения врачебной комиссией медицинской организации о подготовке такого направления.
Перечень медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы, утверждается министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и министерством здравоохранения Российской Федерации.
Гражданин, находящийся на лечении в стационаре в связи с операцией по ампутации (реампутации) конечности (конечностей), имеющий дефекты, предусмотренные пунктами 14 и (или) 15 приложения к настоящим Правилам, нуждающийся в первичном протезировании, направляется на медико-социальную экспертизу в соответствии с решением врачебной комиссии этой медицинской организации в течение 3 рабочих дней после проведения указанной операции.
Гражданин, признанный нуждающимся в оказании паллиативной медицинской помощи, направляется на медико-социальную экспертизу в соответствии с решением врачебной комиссии медицинской организации в течение одного рабочего дня со дня получения результатов медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы.
Форма согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя) на направление и проведение медико-социальной экспертизы утверждается министерством здравоохранения Российской Федерации по согласованию с министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.
В согласии на направление и проведение медико-социальной экспертизы гражданин (его законный или уполномоченный представитель) указывает предпочтительную форму проведения медико-социальной экспертизы (с его личным присутствием или без его личного присутствия) и информирует о предпочтительном способе получения уведомления о проведении медико-социальной экспертизы.
Согласие на направление и проведение медико-социальной экспертизы подается гражданином (его законным или уполномоченным представителем) в медицинскую организацию после принятия врачебной комиссией медицинской организации решения о направлении его на медико-социальную экспертизу на бумажном носителе или через личный кабинет федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - единый портал) в форме электронного документа при условии завершения гражданином (его законным или уполномоченным представителем) прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (далее - единая система идентификации и аутентификации).
Согласие на направление и проведение медико-социальной экспертизы, поданное гражданином (его законным или уполномоченным представителем) в форме электронного документа с использованием единого портала, должно быть подписано простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью гражданина (его законного или уполномоченного представителя), сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в установленном Правительством Российской Федерации порядке.
В направлении на медико-социальную экспертизу указываются сведения из согласия на направление и проведение медико-социальной экспертизы, данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем организма, состояние компенсаторных возможностей организма, сведения о проведенных реабилитационных мероприятиях, а также сведения о результатах медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы.
Форма и порядок заполнения направления на медико-социальную экспертизу медицинской организацией утверждаются министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и министерством здравоохранения Российской Федерации.
Направление документов и информации с использованием единого портала осуществляется при наличии технической возможности, в том числе технической готовности единого портала к приему и передаче документов и информации, предусмотренных настоящим пунктом.
При проведении медико-социальной экспертизы для определения группы инвалидности специалисты медико-социальной экспертизы руководствуются, помимо приведенных правил, классификациями и критериями, используемыми при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденными приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н.
Так, в силу п.п. 1,2 приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н классификации, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, включают основные виды стойких расстройств функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, и степени их выраженности, основные категории жизнедеятельности человека и степени выраженности ограничений этих категорий, а также перечень целевых реабилитационных групп инвалидов (детей-инвалидов) в зависимости от структуры и степени выраженности стойких расстройств функций организма и ограничений основных категорий жизнедеятельности.
Критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, определяют основания для установления групп инвалидности (категории «ребенок-инвалид»), а также для определения целевых реабилитационных групп инвалидам (детям-инвалидам).
Критерием для установления инвалидности лицу в возрасте 18 лет и старше является нарушение здоровья со II и более выраженной степенью выраженности стойких нарушений функций организма человека (в диапазоне от 40 до 100 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению 2 или 3 степени выраженности одной из основных категорий жизнедеятельности человека или 1 степени выраженности ограничений двух и более категорий жизнедеятельности человека в их различных сочетаниях, определяющих необходимость его социальной защиты (п. 9).
В соответствии с разделом V приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н критерии для установления групп инвалидности и категории «ребенок-инвалид» применяются после установления гражданину инвалидности в соответствии с критерием для установления инвалидности, предусмотренным пунктом 9 настоящих классификаций и критериев.
Критерием для установления второй группы инвалидности является нарушение здоровья человека с III степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 70 до 80 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами (п. 12).
Критерием для установления третьей группы инвалидности является нарушение здоровья человека со II степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 40 до 60 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами (п. 13).
Как следует из материалов дела, ФИО5 был первично освидетельствован в бюро МСЭ ДД.ММ.ГГГГ с основным диагнозом: Аневризма ВОА. ППС. Выраженная АоН на фоне двустворчатого АоК. Операция ДД.ММ.ГГГГ – протезирование АоК механическим протезом «МедИнж №», супракоронарное протезирование ВОА синтетическим протезом «Intergard woven №». Осложнение основного заболевания ХСН 1 ст по РКО с умереенно сниженной ФВ ЛЖ (48 % по Симпсону) 2А ст (2 ф.кл). Осложнение основного заболевания редкая наджелудочковая и желудочковая э/систолия. Сопутствующее заболевание гипертоническая болезнь III стадии. Риск 4 целевой уровень АД не достигнут. Сопутствующее заболевание ХИМ 1 сосудистого, гипертонического генеза с умеренным цереброастеническим синдромом. Сопутствующее заболевание гипергликемия натощак. Осложнение сопутствующего заболевания гипертоническая нефропатия ХБПС2. СКФ=69 мл/мин/1.73м2.
Согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена III гр. инвалидности сроком на 1 год.
Актом медико-социальной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено наличие у ФИО1 инвалидности III гр.
На основании определения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная медико-социальная экспертиза.
Заключением заочной судебной медико-социальной экспертизы, проведенной ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» минтруда России установлено, что основания для установления инвалидности ФИО1 по имеющимся нарушениям здоровья, указанным в медико-экспертных документах, представленных на медико-социальную экспертизу в бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России с 29.10.22025 до ДД.ММ.ГГГГ, имеются. Имеются основания для установления третьей группы инвалидности с причиной «общее заболевание» сроком на 1 год. Основания для установления ФИО1 инвалидности по имеющимся нарушениям здоровья, указанным в медико-экспертных документах, представленных на медико-социальную экспертизу ДД.ММ.ГГГГ в экспертный состав № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, имеются. Имеются основания для установления третьей группы инвалидности с причиной «общее заболевание» сроком на 1 год. Сопутствующие заболевания ФИО1 (сахарный диабет 2 типа, энцефалопатия, травма плечевого сустава) на степень ограничения жизнедеятельности и трудоспособности не влияют. Сопутствующие заболевания должны учитываться при определении группы инвалидности.
Таким образом, заключением судебной медико-социальной экспертизы подтверждена обоснованность выводов специалистов ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» минтруда России об отсутствии оснований для установления ФИО1 инвалидности II группы.
Оценивая данное экспертное заключение в совокупности с иными доказательствами, содержащимися в материалах дела, суд руководствуется положениями ст. ст. 67, 86 ГПК РФ и исходит из того, что экспертное заключение получено с соблюдением процедуры, обеспечивающей ответственность экспертов за результаты исследования, о чем свидетельствует их предупреждение об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Требования ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации» экспертом были соблюдены. Данное экспертное заключение принимается как допустимое доказательство, оснований для сомнений в правильности заключения, беспристрастности и объективности экспертного состава, у суда не имеется.
Допустимых доказательств, опровергающих выводы указанной экспертизы, стороной истца не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.
Рассматривая доводы представителей истца о том, что при проведении экспертизы не был рассмотрен вопрос об установлении степени ограничения трудовой деятельности истца, суд полагает его подлежащим отклонению, поскольку при проведении заочной судебной медико-социальной экспертизы, проведенной ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» минтруда России экспертами были проанализированы решение бюро № от ДД.ММ.ГГГГ, решение экспертного состава № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлена способность истца к трудовой деятельности 1 степени, что, в свою очередь дает основания на установление III группы инвалидности.
В силу приведенных выше правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, основанием для установления второй группы инвалидности является не наличие заболевания и его тяжесть, а совокупность условий по наличию нарушений здоровья человека с III степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 70 до 80 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, которая не установлена при рассмотрении настоящего спора. Таким образом, не имеется предусмотренных законом оснований для удовлетворения предъявленных ФИО1 исковых требований.
В связи с отказом в удовлетворении искового требования о признании незаконным решения ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> Минтруда России, которое является основным в данном деле, исковые требования истца о взыскании убытков удовлетворению также не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ «Главное-бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России», КГБУЗ «Красноярская межрайонная поликлиника №» об оспаривании решения медико-социальной экспертизы, взыскании убытков отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: подпись М.С.Алеева
Копия верна:
Судья М.С.Алеева
Мотивированное решение изготовлено 27.08.2026.