РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре Маркус А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Республике Хакасия к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ПАО «Сбербанк» о признании денежных средств выморочным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, ПАО «Сбербанк» о признании денежных средств выморочным имуществом. Требования мотивированы тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем ежемесячной страховой выплаты вследствие несчастного случая на производстве в соответствии с приказом регионального отделения Фонда от ДД.ММ.ГГГГ №-В. Согласно приказу регионального отделения Фонда от ДД.ММ.ГГГГ №-В страховая выплата перечислялась на лицевой счет № на имя ФИО3 в Абаканское ОСБ № ПАО «Сбербанк России» на основании договора о зачислении денежных средств на счета физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Выплата прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием сведений о смерти ФИО3 ему была излишне перечислена выплата за январь 2025 года в размере 23 506,68 руб. На основании изложенного просит признать денежные средства в размере 23 506,68 руб., зачисленные на лицевой счет №, открытый на имя ФИО3 в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк России», не относящимся к выморочному имуществу и подлежащими исключению из выморочного имущества, подлежащего принятию МТУ Росимущества по <адрес> и <адрес>, обязать ПАО «Сбербанк» перечислить с лицевого счета №, открытого на имя ФИО3, излишне перечисленную ежемесячную страховую выплату в размере 23 506,68 руб. в пользу ОСФР по <адрес>.
Представитель истца ОСФР по <адрес>, представитель ответчика МТУ Росимущества по <адрес> и <адрес>, представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначалось лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В силу положений ч. 4 ст. 845 ГК РФ права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1).
Выморочное имущество, кроме жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, долей в праве общей долевой собственности на указанные объекты, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2).
Согласно ч. ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.
Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью.
В силу п.5.2 раздела II положения «О Межрегиональном территориальном управлении», утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23 июня 2023г. № 131, межрегиональное территориальное управление принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В ходе судебного заседания установлено, что приказом Государственного учреждения - регионального отделения ОСФР Российской Федерации по <адрес> №-В от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена ежемесячная страховая выплата в размере 16 699,93 руб. (бессрочно).
Приказом Государственного учреждения - регионального отделения ОСФР Российской Федерации по <адрес> №-В от ДД.ММ.ГГГГ производство выплаты поручено осуществлять перечислением на лицевой счет № в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
Решением ОСФР по <адрес> №-В от ДД.ММ.ГГГГ поручено прекратить ежемесячную страховую выплату получателю с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о выявлении переплаты обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла переплата обеспечения по страхованию в размере 23 506,68 руб.
Как следует из ответа на судебный запрос ПАО «Сбербанк» на банковском счету № остаток денежных средств составляет 68,59 руб.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ОСФР по <адрес> на счет ФИО3 поступили денежные средства в размере 23 506,68 руб., ДД.ММ.ГГГГ сняты наличными в размере 50 900 руб. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> на счет ФИО3 зачислено 23 506,68 руб. ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом через банкомат с использованием пластиковой карты с указанного счета сняты денежные средства в размере 23 500 руб.
Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении требований ОСФР по <адрес> к ПАО «Сбербанк» о взыскании излишне перечисленных ежемесячных страховых выплат.
При таких обстоятельствах, анализируя представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что ежемесячная страховая выплата в размере 23 506,68 руб. зачислена истцом на счет ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после смерти последнего, была снята неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, приходит к выводу, что указанная ежемесячная страховая выплата отсутствует на счете умершего ФИО3 и не может быть возвращена ответчиками как излишне уплаченная истцу.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ОСФР по <адрес> к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, ПАО «Сбербанк» о признании денежных средств выморочным имуществом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСФР по <адрес> к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, ПАО «Сбербанк» о признании денежных средств выморочным имуществом оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: подпись М.С.Алеева
Копия верна:
Судья М.С.Алеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.