ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Зерновой Е. Н., при секретаре Касьяновой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышевой Анастасии Александровны к «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Гладышева А.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ от 18.09.2026) к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 28.07.2025 Зыков А.Н., управляя транспортным средством Камаз, регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем Exeed, регистрационный знак №, принадлежавшим Гладышевой А.А. Гражданская ответственность Зыкова А.Н. на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», а гражданская ответственность Гладышевой А.А. – в АО «АльфаСтрахование». Истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного в ДТП. Страховщик произвел осмотр поврежденного транспортного средства и впоследствии произвел выплату страхового возмещения. 07.11.2025 истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения без учета износа, неустойки и убытков в связи с не организацией ремонта, на которую ответа не последовало. 16.01.2026 финансовым уполномоченным вынесено решение о частичном удовлетворении требований истца, с которым последний не согласен. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере 268 850 руб., неустойку за период с 12.09.2025 по 09.02.2026 в размере 400 000 руб. и 10.02.2026 от 400 000 руб. по 1% в день по день фактического исполнения страхового возмещения, штрафа в размере 50% от невыплаченного страхового возмещения, компенсацию морального вреда 20 000 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 50 000 руб.
Представитель истца – Гладких К.А., действующий по доверенности, в том числе с правом заключать и подписывать мировое соглашение, представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» Куприенко Ю.И., действующая по доверенности, в том числе с правом заключать и подписывать мировое соглашение, в судебное заседание не явились, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 16.09.2026 в отсутствие сторон, направили суду для утверждения мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней, со дня следующего, после дня подписания настоящего мирового соглашения, в пользу истца выплатить неустойку в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается истом самостоятельно), компенсацию морального вреда 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, представительских расходов в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, штраф в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается истом самостоятельно), а всего: 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек на банковские реквизиты Гладышевой А.А.
2. Сторона Истца подтверждает, что до подписания настоящего соглашения получила выплату страхового возмещения в размере 137 300 (сто тридцать семь триста) рублей 00 копеек. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц и не противоречит закону.
3. В случае подписания настоящего мирового соглашения представителем истца, последний подтверждает, что его доверитель осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах своего доверителя.
4. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
5. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и в последующем утверждается судом.
6. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных мировым соглашением обязательств, установленных в п. 1, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от 28.07.2025 г., размеру убытков, неустойки, компенсации морального вреда, размеру расходов на юридические услуги, штрафа по Закону о защите прав потребителей, штрафа и неустойки за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного от 16.01.2026 г. № У-25-150619/5010-008, иных необходимых расходов, и убытков Истца, связанных со страховым случаем от 28.07.2025 г. и подлежащих компенсации Ответчиком, не имеет.
7. Также стороны пришли к соглашению, что в том числе, не подлежат возмещению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, индексация, а также иные убытки за не организацию восстановительного ремонта транспортного средства.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить моровое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
На основании изложенного, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением судом мирового соглашения, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.
В соответствии с ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 данного кодекса.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (абз. 1 ч. 13 ст. 153.10абз. 1 ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ).
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII данного кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (части 1, 2 ст. 153.11 ГПК РФ).
Мировое соглашение подписано представителем истца Гладких К.А., и представителем ответчика АО «АльфаСтрахование» - Куприенко Ю.И., действующим по доверенности, в том числе с правом заключать и подписывать мировое соглашение.
В ходе рассмотрения дела по существу стороны подписали мировое соглашение, просили его утвердить, подтвердили добровольность его подписания и согласия с условиями, изложенными в нем, ходатайствовали об его утверждении в свое отсутствие.
Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях с отказом от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.
Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращается.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением судом мирового соглашения, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 16 сентября 2026 г. между сторонами:
- истцом Гладышевой Анастасией Александровной в лице представителя Гладких К.А., действующего по доверенности от 31.10.2025 с правом заключения мирового соглашения;
- ответчиком акционерным обществом «АльфаСтрахование» в лице представителя Куприенко Юлии Игоревны, действующей по доверенности от 01.09.2026 с правом заключения мирового соглашения:
1. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней, со дня следующего, после дня подписания настоящего мирового соглашения, в пользу истца выплатить неустойку в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается истом самостоятельно), компенсацию морального вреда 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, представительских расходов в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, штраф в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается истом самостоятельно), а всего: 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек на банковские реквизиты Гладышевой А.А.
2. Сторона Истца подтверждает, что до подписания настоящего соглашения получила выплату страхового возмещения в размере 137 300 (сто тридцать семь триста) рублей 00 копеек. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц и не противоречит закону.
3. В случае подписания настоящего мирового соглашения представителем истца, последний подтверждает, что его доверитель осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах своего доверителя.
4. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
5. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и в последующем утверждается судом.
6. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных мировым соглашением обязательств, установленных в п. 1, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от 28.07.2025 г., размеру убытков, неустойки, компенсации морального вреда, размеру расходов на юридические услуги, штрафа по Закону о защите прав потребителей, штрафа и неустойки за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного от 16.01.2026 г. № У-25-150619/5010-008, иных необходимых расходов, и убытков Истца, связанных со страховым случаем от 28.07.2025 г. и подлежащих компенсации Ответчиком, не имеет.
7. Также стороны пришли к соглашению, что в том числе, не подлежат возмещению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, индексация, а также иные убытки за не организацию восстановительного ремонта транспортного средства.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в г. Кемерово в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова
Копия верна
Судья Е.Н. Зернова