ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю., при ведении протокола секретарем Шубинской Е.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Корепанова Захара Николаевича к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится гражданское дело № 2-3729/2026 по иску Корепанова Захара Николаевича к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С ответчиком ОАО «Красноярскэнергосбыт» 31.08.2015 заключен договор электроснабжения №. На протяжении семи лет по указанному адресу происходят внеплановые отключения электроэнергии из-за ухудшения погодных условий. Совместно с истцом проживают несовершеннолетние дети, отопление в доме электрическое, при отключении электричества температура в доме снижается, что влияет на здоровье детей.
Истец ранее обращался к ответчику ПАО «Красноярскэнергосбыт» с требованием: о принятии мер для обеспечения бесперебойного и надлежащего электроснабжения; проведении диагностики и ремонта внутридомовых электрических сетей и оборудования; выявлении причины ненадлежащей работы внешних электрических сетей и принятия мер к устранению недостатков, однако обращение истца оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, просит суд обязать ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» устранить вышеуказанные нарушения; взыскать с ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу истца денежные средства в размере 25 500 руб. в качестве возмещения оплаты за юридические услуги, 150 000 руб. - в качестве компенсации морального вреда.
Определением суда от 15.05.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Россети Сибирь».
Определением суда от 09.07.2026 производство по делу в части требований к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя прекращено в связи с отказом истца от иска к данному ответчику.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец Корепанов З.Н. в судебном заседании возражений против передачи дела по подсудности не заявил, просил передать дело по месту его жительства.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» Бондаренко О.П., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства истца.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, исковое заявление первоначально предъявлено в Центральный районный суд г. Красноярска 18.02.2026 в порядке ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт».
Определением суда от 09.07.2026 производство по делу в части требований к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя прекращено в связи с отказом истца от иска.
Как следует из материалов дела, истец проживает по адресу: <адрес>, местом нахождения ответчика ПАО «Россети Сибирь» является: г. Красноярск, ул. Бограда, д 144 А, что территориально относится к Железнодорожному району г. Красноярска.
В судебном заседании истец ходатайствовал о передаче дела по подсудности по своему месту жительства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Березовский районный суд Красноярского края по месту жительства истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать на рассмотрение по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края гражданское дело по иску Корепанова Захара Николаевича к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья М.Ю. Савельева