ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.В., при секретаре ФИО2,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Ветеран-3» к наследникам ФИО1 о взыскании суммы задолженности членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Ветеран-3» к наследникам ФИО1 о взыскании суммы задолженности членских взносов.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Протокольными определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ суд отказал представителю истца ФИО3 в отложении судебного заседания, поскольку доказательств уважительности причин ее отсутствия в материалы дела не представлено, как и доказательств занятости в другом судебном процессе; к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО6 и ФИО5
Из материалов дела следует, что истец просит взыскать задолженность по членским взносам за 2022-2025 годы, вместе с тем, из материалов реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0220307:114 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником данного земельного участка являлся ФИО6, который по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал данный земельный участок ФИО5
По данным регистрационного досье ФИО6 зарегистрирован по адресу: <адрес>109; ФИО5 – <адрес>13, что относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес> и Ленинского районного суда <адрес>, соответственно.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, спор подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчиков, на момент обращения с настоящим иском ответчики не проживали в <адрес>, дело принято судьей Центрального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску СНТ «Ветеран-3» к наследникам ФИО1 о взыскании суммы задолженности членских взносов, в Ленинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий Е.В. Бобылева
Копия верна.
Судья Е.В. Бобылева