К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-63/2026

ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Тарасенко Ольга Геннадьевна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
24.04.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
Номер протокола об АП
22022534400082000001
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело №12-63/2025

УИД22МS0015-01-2025-004749-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2026 года г. Барнаул, бульвар 9-го Января, 19

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Тарасенко О.Г., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Суворова Олега Федоровича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула от 22 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ директор общества с ограниченной ответственностью «Форвард» Суворов О.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год.

Суворовым О.Ф. на данное постановление подана жалоба.

Ознакомившись с материалами дела и жалобой, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока такой срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда №5 от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток (дней с учётом положений Федерального закона от 29.10.2024 N 364-ФЗ), а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что 22 января 2026 года рассмотрено дело об административном правонарушении с вынесением указанного выше постановления, копия которого направлена в адрес Суворова О.Ф. почтовой связью по месту жительства, а также по месту исполнения должностным лицом своих обязанностей. Согласно результатам отслеживания почтовой корреспонденции на сайте Почты России почтовые отправления возвращены мировому судье ДД.ММ.ГГГГ с отметками «истёк срок хранения ДД.ММ.ГГГГ».

Следовательно, срок на подачу жалобы исчисляется со дня, следующего за днем возвращения копии постановления в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, последним днем для подачи жалобы является ДД.ММ.ГГГГ (с учётом переноса последнего дня срока, приходящегося на нерабочий праздничный день, на следующий за ним рабочий день).

Жалоба направлена Суворовым О.Ф. 18 апреля 2026 года, то есть со значительным пропуском установленного законом срока, при этом ходатайство о восстановлении срока не заявлено, в связи с чем жалоба подлежит возвращению подавшему ее лицу.

Учитывая, что установленный процессуальным законодательством срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не является произвольным, и имеет цель своевременного оспаривания постановления, судья приходит к выводу о наличии препятствия к рассмотрению жалобы по существу.

В соответствии с п.2 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при подготовке к рассмотрению жалобы выясняются обстоятельства, исключающие производство по делу, жалоба возвращается заявителю.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.1, 30.4 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Суворова Олега Федоровича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула от 22 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае подачи жалобы после 10 мая 2026 года (включительно), жалоба подаётся в Алтайский краевой суд.

Судья О.Г. Тарасенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. О. Ф.

    ст.14.25 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:43

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 16:30

    Вступило в законную силу

  4. 10:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:42

    Дело оформлено

  6. 10:42

    Дело передано в архив