К содержимому
Судебная практика

Дело № 10-20/2026

ст. 115 ч. 2 п. в УК РФ — Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Уголовные дела · кассация, Ленинский районный суд г. Омска · судья Гаркуша Дмитрий Николаевич

Вынесено другое постановление
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

мировой судья: Любчич Н.Г. 55MS0059-01-2026-000488-90

10-20/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2026 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гаркуши Д.Н.

при секретаре судебного заседания Кадраевой А.А., помощнике судьи Воробьевой О.В.

с участием помощника прокурора ЛАО г. Омска Искуловой М.К., защитника Казаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора ЛАО г. Омска Герасимовой Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 11.03.2026 в отношении Терентьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 11.03.2026 уголовное дело в отношении Терентьева В.В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

В апелляционном представлении заместитель прокурора ЛАО г. Омска Герасимова Ю.В. просит постановление отменить, так как судом при описании преступного деяния указано на дату совершения преступления 11.11.2025 вместо 01.11.2025.

В судебном заседании прокурор просил постановление отменить по доводам апелляционного представления.

В судебном заседании защитник возражал против доводов апелляционного представления, просил постановление оставить без изменения.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

При описании судом обстоятельств преступления указано о совершении Терентьевым В.В. преступления 11.11.2025. Вместе с тем, согласно обвинению, преступление совершено 01.11.2025.

С учетом изложенного в соответствии с доводами апелляционного представления судьей в описательно-мотивировочной части постановления допущена техническая ошибка.

Вопреки доводам апелляционного представления, данная описка является очевидной технической ошибкой, не свидетельствует о незаконности постановления и не влечет отмену судебного решения.

Руководствуясь ст. 38913, 38915, 38916, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление заместителя прокурора ЛАО г. Омска Герасимовой Ю.В. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 11.03.2026 в отношении Терентьева В.В. изменить.

Уточнить описательно-мотивировочную часть постановления, указав при описании преступного деяния дату совершения преступления – 01.11.2025.

В остальном постановление мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 11.03.2026 в отношении Терентьева В.В. оставить без изменения.

Настоящее постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Участники

Лица

  • Т. В. В.

    ст.115 ч.2 п.в УК РФ

Защитник (адвокат)

  • К. Т. А.

Ход дела

  1. 09:04

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:59

    Передача материалов дела судье

  3. 11:41

    Вынесено постановление о назначении судебного заседания

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Дело рассмотрено по существу

    Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  5. 15:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
1-3/2026
Судья (мировой судья) первой инстанции
Любчич Наталья Геннадьевна, уч.№ 59