РЕШЕНИЕ
28 апреля 2026 года г. Омск
Судья Куйбышевского районного суда города Омска Середнев Денис Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Омск, ул. Тарская, д. 25, зал № 513, без ведения аудио-протоколирования жалобу ООО "ГАУСС" на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (КоАП РФ), вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску ФИО2 по адресу г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 203 Г,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску № ООО "ГАУСС" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. ООО «ГАУСС» по адресу <адрес>А в нарушение пункта 3 части 3 статьи 8 Федерального закона № 282-ФЗ от 03.08.2018 года нарушило правила государственной регистрации транспортных средств, в установленный законом срок не зарегистрировало транспортное средство GREAT WALL, VIN №.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ООО «ГАУСС», должностным лицом указана повторность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «ГАУСС», должностным лицом в указанном постановлении не установлено.
Из указанного постановления следует, что оно вынесено должностным лицом в отсутствие ООО «ГАУСС», копия постановления направлена ООО «ГАУСС» по почте.
К указанному постановлению приложен административный материал - сведения о привлечении ООО «ГАУСС» к административной ответственности, рапорты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов при проведении регистрационных действий в МОТН и РАС ГАИ УМВД России по Омской области по адресу <адрес>А обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, в действиях ООО «ГАУСС»; которое в лице доверенного лица Иванова А.Р. не зарегистрировало транспортное средство согласно требованиям пункта 7 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764, транспортное средство приобретено по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на момент подачи заявления для проведения регистрационного действия не исполнены обязанности собственника транспортного средства обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение 10 дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства; копия заявления № о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца), поданное ДД.ММ.ГГГГ в МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5, проживающим в <адрес> – представителем ООО «ГАУСС» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора 25/12-01ПР/890 купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копия спецификации от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, копия акта приема передачи в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия доверенности ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «ГАУСС» уполномочило его управлять транспортными средствами; представлять интересы ООО «ГАУСС» в органах ГАИ МВД России с правом совершения необходимых действий в интересах ООО «ГАУСС», в том числе связанных с постановкой транспортных средств на государственный учет, с подачей заявления, с представлением транспортных средств на осмотр, с уплатой государственной пошлины, с получением и заменой диагностической карты, с внесением изменений в регистрационные данные, с получением свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства, регистрационных знаков, с получением информации, справок и иных документов в отношении вышеуказанных транспортных средств; совершать иные действия, связанные с выполнением настоящего поручения; определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ПДПС ГАИ УМВД России по <адрес> ФИО3; письменные пояснения генерального директора ООО «ГАУСС»; сообщение, направленное должностным лицом ООО «ГАУСС» в ответ на его ходатайство по электронной почте, об отсутствии технической возможности участия в производстве по делу об административном правонарушении посредством видео-конференцсвязи; уведомление ООО «ГАУСС» о составлении ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, уведомление ООО «ГАУСС» о рассмотрении составленного протокола ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 часов по адресу <адрес>Г, кабинет №; сообщение о прочтении ДД.ММ.ГГГГ указанного уведомления – приглашения ООО «ГАУСС»; протокол № об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 часов инспектором ИАЗ ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску ФИО3 по адресу г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 203Г в отношении ООО «ГАУС» в его отсутствие.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГАУСС» направило в суд по почте жалобу, согласно которой указанное постановление получено им ДД.ММ.ГГГГ, постановление является незаконным и необоснованным, так как ДД.ММ.ГГГГ по договору № ООО «ГАУСС» купило транспортное средство, VIN №, которое получено им по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» юридическое лицо обязано внести изменения в регистрационные данные ТС в связи со сменой владельца в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца ТС, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней Правительством Российской Федерации Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № перенесены выходные дни в 2025, 2026 годах: с воскресенья ДД.ММ.ГГГГ на среду ДД.ММ.ГГГГ, с субботы ДД.ММ.ГГГГ на пятницу ДД.ММ.ГГГГ, с учётом норм Трудового кодекса о переносе выходного дня на следующий после него рабочий день при совпадении выходного и нерабочего праздничного дней в 2026 году период отдыха составил 12 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с учетом переноса выходных дней в 2026 году, соблюсти установленный действующим законодательством РФ 10-дневный срок в указанный период не представлялось возможным, в соответствии с Административным регламентом МВД России предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утв. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, заявления принимаются сотрудниками регистрационных подразделений в течение всего времени, установленного графиком приема в регистрационном подразделении, приём заявителей осуществляется в соответствии с очередностью предварительной записи, сформированной с учётом заявлений, поданных с помощью Единого портала, и заявок системы управления электронной очереди и иных электронных систем управления движением заявителей, реализованных в регистрационных подразделениях, в первый рабочий день 2026 года уполномоченным работником ООО «ГАУСС» на портале Госуслуг подано электронное заявление и выбраны ближайшие доступные дата и время на прием в УМВД России по г. Омску, статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, авиакомпания «ГАУСС» - сертифицированный эксплуатант, выполняющий работы, направленные на непрерывное обеспечение безопасности инфраструктуры топливно-энергетического комплекса, решение задач по защите природных ресурсов и охране окружающей среды, с применением беспилотных воздушных судов ведущего российского разработчика и производителя, транспортное средство до момента внесения изменений в регистрационные данные ТС в связи со сменой владельца не эксплуатировалось, выпуск на линию ТС, не зарегистрированного в установленном порядке, не допускался, вменяемое административное правонарушение может быть признано малозначительным, поскольку существенно не нарушает охраняемые общественные отношения, ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление о необходимости прибытия в Полк ДПС ГАИ УМВД России по г. Омску для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, письменные пояснения предоставлены ООО «ГАУСС» на электронную почту ФИО3, включая просьбу обеспечить возможность участия в рассмотрении дела посредством использования системы веб-конференции, просьба была отклонена, при рассмотрении дела по существу и оформлении протокола № об административном правонарушении в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» соответствующие сведения отсутствуют, доводы, изложенные ООО «ГАУСС» в письменных пояснениях, не нашли отражения, им не дана должная оценка, что повлияло на всестороннее, полное, объективное выяснение всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, статьей 4.1.2 КоАП РФ установлены особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, согласно сведениям, размещенным на сайте Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «ГАУСС» (ИНН №) является малым предприятием, в нарушение ст. 4.1.2 КоАП РФ ООО «ГАУСС» привлечено к административной ответственности с наложением штрафа в размере 5500 рублей, что превышает половину максимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.
ООО «ГАУСС» просит освободить его от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения.
В жалобе ООО «ГАУСС» заявлено ходатайство о предоставлении возможности участия в рассмотрении жалобы путем использования системы веб-конференции.
ДД.ММ.ГГГГ жалоба поступила в Куйбышевский районный суд <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил административный материал ГАИ.
ДД.ММ.ГГГГ судья в соответствии со ст. 29.16 КоАП РФ в связи с отсутствием технической возможности участия в рассмотрении дела об административном правонарушении путем использования системы веб-конференции определил отказать в удовлетворении ходатайства ООО «ГАУСС» об участии в рассмотрении дела путем использования системы веб-конференции (л.д. 56).
Информация о времени и месте рассмотрения жалобы своевременно размещена на официальном сайте Куйбышевского районного суда г. Омска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «ГАУСС» ФИО4 по телефону извещена о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, устно сообщила суду, что ООО «ГАУСС» по электронной почте направило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи при содействии Ленинского районного суда <адрес> (л.д. 61).
ДД.ММ.ГГГГ, приняв во внимание, что ООО «ГАУСС» находится в <адрес>, представитель ООО «ГАУСС» ФИО5 проживает в <адрес>, согласно имеющейся в административном материале копии доверенности ФИО5 не предоставлены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, он не уполномочен ООО «ГАУСС» представлять его интересы в суде при производстве по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ судьей вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «ГАУСС» об участии в рассмотрении дела путем использования системы веб-конференции, в 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ единственный зал судебного заседания, оборудованный системой видео-конференцсвязи, в помещении Куйбышевского районного суда <адрес> по адресу <адрес>, не может быть использован для проведения судебного заседания по данному делу в связи с проведением в нем судебного заседания по другому делу, приняв во внимание, что доводы жалобы ООО «ГАУСС» совпадают с его письменными пояснениями, предоставленными им в ГАИ в ходе производства по делу об административном правонарушении, имеющимися в административном материале, судья определил отказать в удовлетворении ходатайства ООО «ГАУСС» об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференцсвязи при содействии Ленинского районного суда <адрес> в связи с отсутствием технической возможности, а также отсутствием законных оснований для отложения судебного заседания, которое приведёт к необоснованному затягиванию рассмотрения жалобы, что является недопустимым.
ДД.ММ.ГГГГ законный представитель, защитник ООО «ГАУСС», должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом (л.д. 56-63), в Куйбышевский районный суд г. Омска не явились.
На основании ст. 25.1, п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ООО «ГАУСС» и должностных лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река – море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.
Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется как умыслом, так и неосторожностью.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращён, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации; требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.
Согласно Федеральному закону от 03.08.2018 № 283-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" под транспортным средством понимается наземное самоходное устройство категорий «L», «M», «N» на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенное для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на нем, а также прицеп (полуприцеп) (п. 7 ст. 4), владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства (пункт 3 части 3 статьи 8); под государственной регистрацией транспортного средства понимается совокупность регистрационных действий и иных действий в соответствии с данным Федеральным законом (ст. 4).
Согласно Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950, заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных; заявление о совершении регистрационных действий может быть подано с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (п. 7), внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется в порядке, установленном пунктами 51 - 53 Правил (п. 125), внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, осуществляется на основании заявления нового владельца транспортного средства (п. 127).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГАУСС», находящееся в <адрес>, приобрело по договору купли-продажи №ПР/890 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство GREAT WALL, VIN № (л.д. 28-30), которое принято им по акту приема-передачи в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), с заявлением № о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца) в МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> в <адрес> представитель ООО «ГАУСС» по доверенности ФИО5 обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
Фактические обстоятельства совершения ООО «ГАУСС» ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом без существенных недостатков (л.д. 45).
Имеющиеся в административном материале доказательства являются достаточными для квалификации совершенного ООО «ГАУСС» правонарушения по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.
Судьей принят во внимание общеизвестный факт работы МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области с ДД.ММ.ГГГГ на новогодних каникулах, соответствующая информация в сети Интернет является общедоступной, вопреки доводам ООО «ГАУСС» о том, что первым рабочим днем в МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> в 2026 году стало ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы жалобы, в которой воспроизведены письменные пояснения ООО «ГАУСС», предоставленные должностному лицу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-44), судом проанализированы и отклонены, так как из материалов дела следует, что с заявлением № о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца) в МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 – представитель ООО «ГАУСС» по доверенности обратился ДД.ММ.ГГГГ, а сам по себе факт подачи заявления в форме электронного документа с помощью федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» на предоставление государственной услуги по изменению регистрационных данных транспортного средства в связи с переходом права собственности (купли-продажи) не свидетельствует об исполнении в установленный срок возложенной на собственника транспортного средства обязанности по внесению таких изменений, мнение ООО «ГАУСС» об обратном основано на неправильном толковании им действующего законодательства, правомерно по умолчанию отклонено должностным лицом при вынесении обжалуемого постановления.
Таким образом, в деянии ООО «ГАУСС» имеется нарушение пункта 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которому владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
Суд также учитывает то обстоятельство, что ООО «ГАУСС» имело возможность произвести регистрацию транспортного средства в ГАИ в установленный законодательством срок по месту своего нахождения в <адрес> либо в <адрес> по месту получения транспортного средства по акту приема-передачи вместе со всеми принадлежностями и документами – ключами, сервисными книжками, руководствами по эксплуатации, паспортами транспортных средств, так как обязанности осуществлять регистрационные действия исключительно в ГАИ в г. Омске у него не имеется.
Срок и порядок привлечения к административной ответственности должностным лицом соблюдены.
Крайней необходимости в действиях ООО «ГАУСС» судом не установлено.
В данном случае малозначительным административное правонарушение ООО «ГАУСС» признано быть не может.
Оснований для освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ судьей не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.
При назначении административного наказания должностным лицом обоснованно принято во внимание наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность ООО «ГАУСС» - повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 53).
Существенных нарушений требований КоАП РФ по делу об административном правонарушении, влекущих необходимость отмены обжалуемого постановления, должностным лицом не допущено, доводы ООО «ГАУСС» об их наличии не свидетельствуют, вопреки его мнению, основанному на неправильном толковании действующего законодательства.
Вместе с тем, при назначении административного наказания должностным лицом не принято во внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ сведения об ООО «ГАУСС» как о малом предприятии внесены в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (л.д. 20).
Согласно ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (п. 1); в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (п. 2); размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (п. 3).
Соответственно, суд полагает обоснованным уменьшить размер подлежащего взысканию с ООО «ГАУСС» административного штрафа до 5000 рублей.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит изменению в порядке п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, с уменьшением размера административного штрафа до 5000 рублей.
Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
жалобу ООО «ГАУСС» удовлетворить частично.
постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску ФИО2, изменить, снизить размер назначенного ООО «ГАУСС» административного штрафа до 5000 рублей, в остальной части указанное постановление оставить без изменения, жалобу ООО «ГАУСС» - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья подпись Д.В.Середнев
Решение не вступило в законную силу
УИД 55RS0002-01-2026-001854-06
Подлинный документ подшит в деле № 12-106/2026
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ ______________________ Подпись Инициалы,фамилия" " 2026 года