К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-136/2025

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Тарбахов Константин Иннокентьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
10.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

№ 1-136/2025 копию

14RS0014-01-2025-001473-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года город Ленск

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., при секретаре судебного заседания Корниловой А.Г., с участием государственного обвинителя Квитчук М.Г., подсудимого Иванова А.Ю. и его защитника – адвоката Осипова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Иванова А.Ю., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов А.Ю. совершил преступление, связанное с управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 16 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 09 октября 2025 года, Иванов А.Ю., будучи подвергнутым к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Тюмени от 03 марта 2025 года, вступившему в законную силу 04 апреля 2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как незадолго до этого употребил спиртное, не выполняя требования пунктов 1.3 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которых участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно сел на водительское сиденье автомобиля марки «SHACMAN SX331863366 SX 33» с государственным регистрационным знаком «[НОМЕР]», припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла гаражного бокса ООО «Дизельвостоксервис» по Победы, 63/1 г. Ленска Ленского района Республика Саха (Якутия), завел его двигатель и начал движение по улице Объездная г. Ленска.

Управляя данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в 20 часов 46 минут 09 октября 2025 года на обочине проезжей части дороги в 20 метрах от ворот [АДРЕС], Иванов А.Ю. был остановлен сотрудниками ДПС ГАИ ОМВД России по Ленскому району, которые отстранив Иванова А.Ю. от управления автомобилем, доставили его на пост ОГАИ по адресу: г. Ленск, ул. Нюйская, 13, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.Ю. заявил, что обвинение ему понятно и с обвинением согласен, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

По настоящему уголовному делу по ходатайству подсудимого дознание было проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.Основания и порядок проведения дознания по уголовному делу в сокращенной форме соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном постановлении, в частности: протоколом допроса Иванова А.Ю. о том, что он 09 октября 2025 года после употребления спиртных напитков сел за управление транспортного средства, в последующем он был остановлен сотрудниками ДПС, после чего находясь на посту ГАИ отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения; протоколом осмотра места происшествия от 26 октября 2025 года, где на обочине проезжей части дороги в 20 метрах от ворот [АДРЕС], сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль под управлением Иванова А.Ю.; протоколом допроса свидетеля – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] С. о том, что около 20:45 часов 09 октября 2025 года у водителя Иванова А.Ю. были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, после чего он от прохождения медицинского освидетельствования отказался, а также другими доказательствами в их совокупности. (л.д. 6, 7-10, 12, 19, 30-34, 49-54, 55, 56-58, 68-71, 72-79, 80, 49-54, 81-84, 85-88)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 3 марта 2025 года Иванов А.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 04 апреля 2024 года. (л.д. 17-18)

При указанных обстоятельствах препятствий постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ не имеется.

Суд квалифицирует действия Иванова А.Ю. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 июля 2021 года № 258-ФЗ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Из материалов дела следует, что Иванов А.Ю. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Данные о личности, поведении виновного свидетельствуют об его вменяемости и возможности несения им уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого Иванова А.Ю. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. (ст. 63 УК РФ)

С учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Иванову А.Ю. наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку такое наказание будет способствовать его исправлению, в связи с чем оснований для назначения альтернативных наказаний в виде штрафа и принудительных работ, суд не усматривает. Наказание в виде лишения свободы в силу ст. 56 УК РФ также не может быть назначено, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не имеется.

Ограничений установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ, согласно которым наказание в виде обязательных работ не назначается, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому правила ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении Иванова А.Ю. в виде подписки о невыезде до вступления приговора суда, следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для конфискации транспортного средства согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку собственником является другое лицо.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- материал административного производства, хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «SHACMAN SX331863366 SX 33» с государственным регистрационным знаком «[НОМЕР]», считать возвращенным собственнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 и ст. 226.9 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Дополнительное наказание, - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Иванова А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- материал административного производства, - хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «SHACMAN SX331863366 SX 33» с государственным регистрационным знаком «[НОМЕР]», возвращенный собственнику, использовать по своему усмотрению.

Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья п\п К.И. Тарбахов

Копия верна, судья: К.И. Тарбахов

Участники

Лица

  • И. А. Ю.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • К. М. Г.

Защитник (адвокат)

  • О. В. В.

Ход дела

  1. 11:50

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:09

    Передача материалов дела судье

  3. 14:17

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 09:35

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 16:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:11

    Дело оформлено

  9. 09:11

    Дело передано в архив