ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 декабря 2025 года город Ленск
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Н., при секретаре Спичак О.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленского района Шевченко Н.С., подсудимого Григорьева А.А. и его защитника – адвоката Игнатьевой Н.В., представившей удостоверение и ордер рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Григорьев А.А. , [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], судимого
- по приговору Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20.03.2024 по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ окончательно обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;
- по приговору Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03.07.2024 по ч. 2 ст. 264.3 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на тот же срок с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 10 месяцам 10 дням принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 25.12.2024 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 14 дней, снят с учета УИИ 08.06.2025 по отбытию срока условно-досрочного освобождения, срок неотбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 11 дней.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев А.А. совершил управление автомобилем лицом находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, а также совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и ч. 2 ст. 264.3 УК РФ. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
Григорьев А.А., 06 сентября 2025 года в период времени с 00 часов 15 минут до 04 часов 00 минут, будучи осужденным по приговору Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 марта 2024 года, вступившим в законную силу 05 апреля 2024 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 06 месяцев, находясь в кафе – бар [АДРЕС], имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения с целью доехать до микрорайона [АДРЕС] по просьбе знакомого, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения поскольку употребил спиртосодержащие напитки, не выполняя требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 о том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, умышлено сел на водительское сиденье автомобиля марки «Тойота Хайс Региус» с государственным регистрационным знаком [НОМЕР] регион, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северном направлении от входа в кафе-бар [АДРЕС] при помощи ключа зажигания запустил двигатель данного автомобиля, выехал задним ходом, затем начал движение по проезжей части [АДРЕС]. Управляя указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 06 сентября 2025 года в 04 часа 00 минут Григорьев А.А. был остановлен командиром отделения ДПС ОГАИ ОМВД России по [АДРЕС] Е. на обочине проезжей части [АДРЕС], в 140 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла магазина [АДРЕС], отстранен от управления данным автомобилем, после чего 06 сентября 2025 г. в 05 час. 06 мин. на посту ОГАИ по адресу: [АДРЕС] было проведено освидетельствование Григорьева А.А. на состояние алкогольного опьянения, результат составил 1,043 мг/л. С данным результатом Григорьев А.А. не согласился в связи с чем в 05 часов 20 минут был составлен протокол [АДРЕС] о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 06.09.2025 в 05 часов 30 минут Григорьев А.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в [АДРЕС], где 6 сентября 2025 в период времени с 06 часов 09 минут до 06 часов 40 минут с использованием средства измерений - анализаторов концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01.01М-01 [НОМЕР], результаты которого составили 0, 918 мг/л и 0, 870 мг/л., у Григорьева А.А. установлено состояние опьянения, о чем сделана отметка в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного) [НОМЕР] от 06.09.2025.
Григорьев А.А. по приговору Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 марта 2024 года вступившего в законную силу 05 апреля 2024 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 06 месяцев, также он осужден по приговору Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июля 2024 года вступившего в законную силу 19 июля 2024 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 УК РФ, с назначением наказания в виде 10 месяцев лишения свободы замененного на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 20.03.2024 и окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев 10 дней принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Григорьев А.А., 05 сентября 2025 года в период времени 23 часов 30 минут до 00 часов 15 минут 06 сентября 2025 года, будучи лишенный права управления транспортными средствами и имеющий судимости за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 264.3, ч. 2 ст. 264.3 УК РФ, достоверно зная, что управление автомобилем без права управления транспортными средствами является незаконным, имея преступный умысел на управление автомобилем марки «Тойота Хайс Региус» с государственным регистрационным знаком [НОМЕР] регион с целью доехать до кафе-бара [АДРЕС], умышленно, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, сел в указанный автомобиль, припаркованный на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северном направлении от подъезда [НОМЕР] [АДРЕС], при помощи ключа зажигания завел двигатель данного автомобиля марки «Тойота Хайс Региус» с государственным регистрационным знаком [НОМЕР] регион и умышлено начал движение по проезжей части [АДРЕС] находящегося по вышеуказанному адресу. Управляя данным автомобилем 06 сентября 2025 года в 04 часа 00 минут на обочине проезжей части [АДРЕС] РС (Я), расположенной на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла магазина [АДРЕС], Григорьев А.А. был остановлен командиром отделения ДПС ОГАИ ОМВД России по [АДРЕС] Е. и отстранен от управления указанным автомобилем.
В судебном заседании подсудимый Григорьев А.А. вину в совершении обоих инкриминируемых преступлений признал полностью и показал, что у него на руках не было водительского удостоверения, т.к. он был лишен права управления транспортом. Друг дал ему автомобиль Тойота Хайс, чтобы он сделал ремонт. На этом автомобиле он, будучи трезвым поехал в кафе [АДРЕС], там употреблял пиво, встретил земляка, друг попросил его увезти домой, они втроем поехали увезти друга домой, когда ехали обратно вдвоем в кафе [АДРЕС] по дороге его остановили ГАИ, отстранили от управления автомобилем, он прошел освидетельствование, но не подписал бумагу и его увезли в больницу где он прошел свидетельствование.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений установлена следующими доказательствами, в частности.
Показаниями свидетеля командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по [АДРЕС] Е. о том, что дату не помнит в сентябре этого года в 4 утра по адресу [АДРЕС] ехал неровно автомобиль Toyota Hiace, который, выезжал с микрорайона [АДРЕС], его остановили с водительской стороны вышел Григорьев, у которого был запах спиртного из полости рта, нарушение речи, шаткая походка, по требованию водитель документы не показал, было установлено, что водительского удостоверения не имеет, лишен его. Григорьев А.А. был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на посту ГИБДД, но с результатом не согласился и был направлен на медицинское освидетельствование в учреждение [АДРЕС] с составлением протокола, В ЦРБ прошел освидетельствование и результат показал состоянии опьянения, о чем составлен акт, также по базе установлено, что Григорьев привлечен по ст. 264 УК РФ в Верхневилюйске, поэтому вынесено постановление об отмене возбуждения административного правонарушения, процессуальные действия проводились с применением видеозаписи.
Показаниями свидетеля К. данными в ходе дознания, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14.08.2025 автомобиль марки Тойота Хайс Региус с [НОМЕР] регион он приобрел за 200 000 рублей, у И, и до сих пор не переоформил на свое имя, 05.09.2025 года утром примерно в 09 час 00 мин. он отдал этот автомобиль на ремонт Григорьеву А.А. с ключами от автомобиля, 06.09.2025 утром ему позвонил Григорьев А.А. сказал, что его автомобиль стоит возле поста ОГАИ по [АДРЕС], приехав он увидел, что Григорьев А.А. задержан сотрудниками ДПС, за управление его автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. О том, что Григорьев А.А. был ранее лишен права управления транспортными средствами, он не знал.(т.1 л.д. 135-137).
Показаниями свидетеля Н. данными в ходе дознания, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06 сентября 2025 года, он пришел в ночной клуб [АДРЕС], где встретил Григорьева А. они земляки оба из [АДРЕС], вместе распивали в клубе, потом Григорьев А. предложил довести друга Григорьев А.А. , до дома на черной машине, «Тойота Хайс Региус» 1990 года выпуска, с государственным регистрационным знаком [НОМЕР] регион, доехали до адреса и поехали обратно в ночной клуб «[АДРЕС] по пути их остановили сотрудники ДПС, выявили Григорьев в нетрезвом состоянии и изъяли его автомобиль, доставили в пост ГИБДД (т. 1 л.д 152-154).
Показаниями свидетеля Х. врача [АДРЕС] ЦРБ данными в ходе дознания, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 06 сентября 2025 около 06 часов 00 минут в приемный покой сотрудником ДПС был доставлен Григорьев А.А. [ДАТА] г.р., для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от Григорьева А.А. исходил запах алкоголя изо рта, он согласился пройти освидетельствование и продул два раза в прибор измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01.01М с заводским номером 9921, первый результат показал 0,918 мг/л, а второй раз - 0,870 мг/л, у Григорьева А.А. было установлено состояние опьянения, ею был заполнен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (т. 1 л.д 155-157).
Протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2025 (с фототаблицей) – прилегающей территории [АДРЕС], на которой обнаружен автомобиль марки «Тойота Хайс Региус» с государственным регистрационным знаком [НОМЕР] регион, который изъят и помещен на специализированную стоянку ИП «П.» по адресу: [АДРЕС] (т. 1 л.д. 33-36, 37).
Согласно справке ОГАИ ОМВД России по [АДРЕС] от 09.09.2025, Григорьев А.А. привлекался к административной ответственности в 2021, 2023, в 2024 году действия Григорьева А.А. с административных правонарушений переквалифицированы в ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (т.1 л.д. 38-39).
Приговором Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 марта 2024 года, вступившего в законную силу 05 апреля 2024 года, о том, что Григорьев А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (т.1 л.д. 167-174).
Приговором Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июля 2024 года, вступившего в законную силу 19 июля 2024 года, о том, что Григорьев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, которое в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Верхневилюйского районного суда РС (Я) от [ДАТА] и окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев 10 дней принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года (т.1 л.д. 175-180).
Протоколом осмотра документов от 1 октября 2025 года (с фототаблицей) - материалов дела об административном производстве в отношении Григорьева А.А.: протокола [АДРЕС] от 06.09.2025 об отстранении Григорьева А.А. от управления транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Хайс Региус» с государственным регистрационным знаком [НОМЕР], в связи с наличием у него признаков опьянения запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; акта [АДРЕС] от 06.09.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения, имеется рукописная запись «от записи и подписи отказался», чека с результатом обследования Григорьева А.А. 06/09/2025 05:06 алкоголь в выдохе составил 1,043 мг/л (л.д.26); протокола [АДРЕС] о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.09.2025 Григорьева А.А., основание несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; заверенная копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) [НОМЕР] от 06.09.2025, из которого следует, что у Григорьева А.А. при первом исследовании прибором АКПЭ-01.01М-01 результат составил 0,918 мг/л., при втором исследовании 0,870 мг/л., установлено состояние опьянения. Чека с результатом обследования освидетельствования на состояние опьянения прибором АКПЭ-01.01М-01 [НОМЕР] Поверен 02/02/2025 дата 06.09.2025 время 06:09, обследуемый Григорьев А.А. алкоголь в выдохе 0, 918 мг/л. Чека с результатом обследования освидетельствования на состояние опьянения прибором АКПЭ-01.01М-01 [НОМЕР] Поверен 02/02/2025 дата 06.09.2025 время 06:25, обследуемый Григорьев А.А. алкоголь в выдохе 0,870 мг/л.; постановления по делу об административном правонарушении [НОМЕР] от 06.09.2025 о прекращении производства по делу в отношении Григорьева А.А., DVD диска, на котором имеются 9 видео-файлов, приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, осмотром в судебном заседании вещественных доказательств (том 1 л.д. 117-126, 127, 24, 25, 26, 27, 28,29, 30).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 05.10.2025 (с фототаблицей), автомобиля марки «Тойота Хайс Региус» с государственным регистрационным знаком [НОМЕР] регион, осмотром установлено, что данный автомобиль темно-синего цвета на 4 колесах кузов видимых повреждений не имеет, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 128-133, 134).
Протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2025 (с фототаблицей), территории прилегающей к жилому дому по [АДРЕС] А [АДРЕС], в ходе осмотра подозреваемый Григорьев А.А. в присутствии защитника Осипова В.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в северном направлении от подъезда [НОМЕР] жилого дома по [АДРЕС], как на место, откуда он 05.09.2025 в период времени с 23 час. 30 мин. до 00 час. 15 мин. 06.09.2025 начал движение за рулем автомобиля марки «Тойота Хайс Региус» с государственным регистрационным знаком [НОМЕР] регион (т.1 л.д. 101-104).
Протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2025 (с фототаблицей), участка местности прилегающего к кафе-бару [АДРЕС], в ходе осмотра подозреваемый Григорьев А.А. в присутствии защитника Осипова В.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в северном направлении от входа кафе-бара [АДРЕС] откуда он 06.09.2025 в 03 час. 30 мин. выехал в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д. 105-108).
Протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2025 (с фототаблицей), участка местности, прилегающего к проезжей части [АДРЕС], в ходе осмотра подозреваемый Григорьев А.А., в присутствии адвоката Осипова В.В. указал на обочину проезжей части [АДРЕС], где его 06.09.2025 года около 04 часов 00 минут остановили сотрудники ДПС ОГАИ, когда он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д. 109-112).
Копией карточки операций с ВУ на Григорьева А.А., копиями карточки учета ТС, паспорта ТС, свидетельства о регистрации, что собственником автомобиля марки «Тойота Хайс Региус» с государственным регистрационным знаком [НОМЕР] регион является И, договором купли продажи автомобиля, полисом – оферты добровольного медицинского страхования от [ДАТА], электронным страховым полисом от [ДАТА] (том 1 л.д.40,43, 139-148).
Исследованные судом, приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются достоверными, допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ и в своей совокупности являются достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.
Оценивая показания свидетелей Е., К., Н., Х. сопоставляя их между собой и с другими исследованными доказательствами, суд находит их последовательными и непротиворечивыми, не находит оснований не доверять им, признает их допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Показания подсудимого суд признает достоверными, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. Оснований для самооговора подсудимого, а также для оговора его свидетелями по делу не установлено и не имелось.
Из анализа и оценки, исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Григорьева А.А. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и в управлении автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и ч. 2 ст. 264.3 УК РФ.
Судом установлено, что Григорьев А.А. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и п. 2.7 ПДД РФ о том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, при указанных в приговоре обстоятельствах, управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Он же в нарушение п. 2.1.1 ПДД о том, что водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, при обстоятельствах и период времени приведенных в приговоре, управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами, имея судимости по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и ч. 2 ст. 264.3 УК РФ
Суд квалифицирует действия подсудимого Григорьева А.А.:
по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
по ч. 2 ст. 264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3 и ч. 2 ст. 264.3 УК РФ.
Изучение личности подсудимого показало, что Григорьев А.А. ранее судим, судимости не погашены, привлекался к административной ответственности, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (том 1 л.д. 41-42, 158-203).
Согласно справке-характеристике ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) осужденный Григорьев А.А. по приговору от 20.03.2024 поставлен на учет 05.04.2025, снят с учета 19.07.2024 по совокупности приговоров; по приговору от 03.07.2024 поставлен на учет 14.01.2025, снят с учета 08.06.2025 по основному виду наказания, по дополнительному виду наказания окончание срока 10.01.2028; [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (том 1 л.д. 157-203).
Допрошенный по ходатайству защитника свидетель А. охарактеризовал подсудимого Григорьева А.А. с положительной стороны, как хорошего специалиста, в период отбывания наказания в исправительном центре Григорьев А.А. сделал котельную, дополнительную емкость, починил насосы, в настоящее время Григорьев А.А. помогает устранять ЧС [АДРЕС],
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьева А.А. по каждому из преступлений суд признает: - [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ по обоим преступлениям суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности обоих преступлений, суд не усматривает, смягчающие обстоятельства не являются исключительными, следовательно, правила ст. 64 УК РФ применению по обоим преступлениям не подлежат.
Решая вопрос о назначении подсудимому Григорьеву А.А. вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Григорьеву А.А. наказания по обоим преступлениям в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания из числа альтернативных предусмотренных за совершение данных преступлений, не сможет обеспечить целей наказания и исправлению виновного, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
Поскольку Григорьевым А.А.. не отбыто дополнительное наказание по приговору Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 03 июля 2024 года, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 03 июля 2024 года.
Применение Григорьеву А.А. положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд признает нецелесообразным с учетом данных о его личности, совершения однородного преступления в период не отбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору от 03.07.2024 г., это обстоятельство дает основание считать, что ранее назначенного наказания оказалось недостаточным для его исправления.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ исходя из установленных судом обстоятельств и данных о личности подсудимого, не усматривается.
Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему подлежит определению в колонии поселение.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Григорьеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки имеются: постановлением дознавателя от 21.11.2025 адвокату Осипову В.В. за оказание юридической помощи выплачено 16 376,80 рублей (т. 1 л.д. 243).
По заявлению адвоката Игнатьевой Н.В. о выплате вознаграждения за 3 дня работы оказание юридической помощи Григорьеву А.А. в судебном заседании следует вынести отдельное постановление.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые, в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного.
С учетом имущественного положения Григорьева А.А., имеющего на иждивении двоих малолетних детей, суд находит возможным, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ частично взыскать процессуальные издержки в федеральный бюджет в сумме 8 000 рублей.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора решается вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 настоящего Кодекса.
Преступления совершены с использованием транспортного средства автомобиля марки «Тойота Хайс Региус» с государственным регистрационным знаком [НОМЕР] регион принадлежащего другому лицу, в связи с чем указанное транспортное средство не подлежит конфискации в доход государства, автомобиль следует считать возвращенным собственнику К. (т. 1 л.д. 150, 151)
Иные вещественные доказательства - материал проверки в отношении Григорьева А.А., диск - хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 127).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Григорьев А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года;
- по ч. 2 ст. 264.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июля 2024 года и окончательно назначить Григорьев А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии поселение, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.
Осужденный Григорьев А.А. обязан следовать к месту отбывания наказания в колонию поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания осужденному Григорьеву А.А. исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, при этом зачесть в срок лишения свободы время следования его к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.
Разъяснить осужденному Григорьеву А.А., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, распространять на все время отбывания наказания в виде лишения свободы и исчислять его срок с момента отбытия основного наказания.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Григорьеву А.А.
до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- материал проверки в отношении Григорьева А.А., диск - хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 127).
- автомобиль марки «Тойота Хайс Региус» с государственным регистрационным знаком Н 646 ЕР 14 регион – считать возвращенным собственнику К. (т. 1 л.д. 150, 151)
По заявлению адвоката Игнатьевой Н.В. о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи в судебном заседании вынести отдельные постановления.
Взыскать с осужденного Григорьев А.А. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 8 000 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи; вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; знакомиться с материалами уголовного дела до направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые могут быть взысканы с осужденного.
Председательствующий п/п Ю.Н. Романова