К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3478/2026 ~ М-2187/2026

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Малешева Людмила Семеновна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края

Решения

№ 2-1738/2025

УИД: 22RS0068-01-2026-004285-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2026 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Малешевой Л.С., при секретаре Петровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганусяк ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах опекаемого Быкова Николая Павловича, к КГКУ « Управление социальной защиты населения по г.Барнаулу о признании действий незаконными и возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Ганусяк ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах опекаемого ФИО2, к КГКУ « Управление социальной защиты населения по .... о признании действий незаконными и возложении обязанности.

Стороны в суд не явились, о дне слушания уведомлены надлежаще.

Судом на обсуждение вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление Ганусяк ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах опекаемого Быкова ФИО10, к КГКУ « Управление социальной защиты населения по г.Барнаулу о признании действий незаконными и возложении обязанности.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данными требованиями.

Судья Малешева Л.С.

Копия верна:

Судья Л.С. Малешева

Секретарь ФИО5

Участники

Истец

  • Г. Ж. В. В. Б. Н. П.

Ответчик

  • К. У. Б.

Представитель

  • Г. Г. А.

Ход дела

  1. 14:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:19

    Передача материалов судье

  3. 09:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:25

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 10:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:25

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    702

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    702 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 08:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:16

    Дело оформлено