РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 г. г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Малешевой Л.С., при секретаре Петровой Е.А.
с участием прокурора Слинкиной Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белавиной ФИО10 к Белавину ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Белавина Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....
В обоснование требований указано, что Белавина Т.А., ФИО9, ФИО8, ФИО7 являются собственниками квартиры по указанному адресу. Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО9, ФИО8, ФИО6 Ответчик в указанной квартире не проживает с 2016, вещей его в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, постоянно проживает в Федеративной ..... При выезде на иное место жительства ответчик с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчика в квартире ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжением жилым помещение, влечет за собой дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании истец на требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что ответчик приходится ей внуком. В квартире его зарегистрировали для того, чтобы пошел в гимназию № в первый класс, фактически в квартире никогда не проживал. Приходил со школы, кушал, вещей для постоянного проживания в квартире не имел. Более 12 лет проживает в Германии, в настоящее время не имеет возможности самостоятельно подать заявление о снятии с регистрации, поскольку не документировался паспортом в РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В материалы дела представлено письменное заявление ответчика, поступившее посредством электронной почты о согласии с исковыми требованиями. Дополнительно указано о не проживании в данном жилом помещении с 2016, наличии постоянного места жительства в .....
Третье лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав явившихся лиц, свидетеля, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения требований, исследовав материалы гражданского дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого гражданина Российской Федерации, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Положения ч.1 ст. 30, ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ предусматривают, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что Белавина Т.А., ФИО9, ФИО8, ФИО7 являются долевыми собственниками (по 1\4 доли каждый) квартиры по адресу: .... что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы Белавина Т.А., ФИО9, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из искового заявления и пояснений сторон, ответчик - внук, в квартиру не вселялся, не проживал, был зарегистрирован для поступления в школу. С 2016 в РФ не проживает.
В материалы дела представлено заявление ответчика, адресованное в компетентные органы о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с тем, что с 2016 постоянного проживает в .....
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Ответчики предусмотренных ст. 10 ЖК РФ оснований для проживания в спорном жилом помещении не имеет.
Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, как предусмотрено ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации и законодательными актами субъектов РФ.
По смыслу закона, факт регистрации лица в жилом помещении является лишь административным актом и не порождает право этого лица на жилую площадь.
На основании изложенного, в связи с тем, что регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца, возлагая дополнительные обременения, ответчик с 2016 не проживает на территории РФ, согласен с заявленными требованиями, суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в том числе на какой-либо определенный срок, ввиду отсутствия к этому каких-либо исключительных обстоятельств.
Решение суда для органов миграционного учета является основанием для произведения регистрационных действий, в том числе и по снятию с учета.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать Белавина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ...., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Малешева Л.С.
Мотивированное решение изготовлено 19.08.2026
Копия верна:
Судья Л.С. Малешева
Секретарь ФИО5