ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 февраля 2026 года г. Ленск, Республики Саха (Якутия)
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шмидт Ж.А., при секретаре Орловой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шевченко Н.С., подсудимого Карточкина М.И., защитника адвоката Ивановой С.И., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Карточкина М.И., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ранее судимого:
- 08.10.2014 Ленским районным судом РС (Я) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 05.11.2013г., окончательно к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 11.04.2017г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору суда от 08.10.2014 заменена исправительными работами на срок 8 месяцев 23 дня с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно. 16.01.2018 снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания.
- 16.07.2018 Ленским районным судом РС (Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 2 года.
- 22.08.2019 Ленским районным судом РС (Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16.07.2018 и окончательно к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Якутского городского суда от 12 февраля 2021 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 20 дней.
- 24.08.2021 Ленским районным судом РС (Я) по ч. 1 ст. 119 УК РФ п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ленского районного суда от 22.08.2019, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 19.12.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору суда от 24.08.2021 заменена ограничением свободы на 1 год 18 дней. 19.01.2024 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытии наказания.
- 04.07.2024 Ленским районным судом РС (Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком на 2 года с удержанием 10% в доход государства. Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 02.06.2025 оставшаяся часть не отбытого наказания в виде принудительных работ сроком 1 год 1 месяц 23 дня по приговору суда от 04.06.2024 заменена исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % зарплаты осужденного ежемесячно в доход государства. Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 30.09.2025 неотбытое наказание по приговору Ленского районного суда РС (Я) от 04.07.2024 в виде исправительных работ сроком 1 год 4 месяца 7 дней заменено на принудительные работы сроком 5 (пять) месяцев 12 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно, в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карточкин М.И. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Карточкин М.И., заведомо зная, что в отношении него 13 мая 2024 года Ленским районным судом Республики Саха (Якутия) вынесено решение об установлении административного надзора сроком на восемь лет, возложены административные ограничения: обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрет находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Ленск, [АДРЕС], в период времени с 22 часов до 06 часов, если такое нахождение не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Впоследствии, в связи с привлечением Карточкина М.И. к уголовной ответственности и назначением ему наказания в виде принудительных работ, на основании положений пункта 4 части 5 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ течение установленного срока административного надзора было приостановлено. Карточкину М.И. были разъяснены, в соответствии с требованиями статьи 8 Федерального закона № 64-ФЗ, его обязанности, а также правовые последствия, наступающие после отбытия назначенного наказания, а именно: возобновление течения срока административного надзора и обязанность явиться в орган внутренних дел по месту жительства.
Однако, после освобождения из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) 18 июня 2025 года, Карточкин М.И., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, действуя умышленно и в целях уклонения от установленного в отношении него административного надзора, в нарушение пункта 5 части 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ, обязывающего поднадзорное лицо уведомлять орган внутренних дел о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, Карточкин М.И., 18 июня 2025 года, после 14 часов 00 минут, то есть непосредственно после освобождения из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия), самовольно, без уважительных причин и без соответствующего уведомления органа внутренних дел, оставил место жительства по адресу: РС(Я), Ленский район, г. Ленск, [АДРЕС], и переехал на временное место жительства по адресу: РС(Я), Ленский район, г. Ленск, [АДРЕС]
Подсудимый Карточкин М.И. в судебном заседании, после разъяснения ему порядка проведения судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, свою вину в совершении преступления признает полностью, характер и размер причиненного преступлением вреда, доказательства, указанные в обвинительном постановлении не оспаривает, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что ходатайства о проведении сокращенной формы дознания, о применении особого порядка судебного разбирательства по делу им заявлены добровольно, после консультации с защитником, осознаёт характер добровольно заявленных им этих ходатайств и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учётом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, указанных в ст. 226.9 УПК РФ, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого адвокат Иванова С.И. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Шевченко Н.С. не возражает в рассмотрении дела в особом порядке по правилам главы 40 с учётом требований статьи 226.9 УПК РФ.
Санкция ч. 1 ст.314.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года, в соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по делу возможно вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого Карточкина М.И., его защитника адвоката Иванову С.И., государственного обвинителя Шевченко Н.С., суд приходит к выводу, что обстоятельств, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ, при наличии которых уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, проводится судом по правилам, установленным статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.
Вина подсудимого Карточкина М.И. в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, кроме признания им своей вины, полностью подтверждена совокупностью указанных в обвинительном постановлении доказательств.
Решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13.05.2024 которым установлен административный надзор в отношении Карточкина М.И. сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы муниципального образования «Город Ленск» Республики Саха (Якутия); запрет пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) (т. 1 л.д. 6-11).
Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения на Карточкина М.И., в соответствии с законодательством Российской Федерации от 27.05.2024 (т. 1 л.д. 12-13).
Предупреждениями от 27.05.2024, согласно которого Карточкин М.И. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями. Предупрежденоб уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» (т. 1 л.д. 14-17, 18).
Заявлением Карточкина М.И. от 27.05.2024 в котором он просит считать его проживающим с 27.05.2024 по адресу г. Ленск, [АДРЕС], со своей сожительницей Н., обязуется не нарушать установленные в отношении него административные ограничения и обязанности поднадзорного лица (т. 1 л.д. 19).
Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 27.05.2024 г., согласно которого поднадзорному лицу Карточкину М.И. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Ленскому району 2 (два) раза в месяц каждый первый и четвертый понедельник ежемесячно с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. и с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. до окончания срока административного надзора, по адресу: РС(Я), г. Ленск, ул. Ленина, д.55 каб. №214 (том 1 л.д. 20-22).
Регистрационным листом поднадзорного лица с 24.05.2024 по 24.05.2030, согласно которому Карточкин М.И. с 18.06.2025 не являлся на регистрацию (т. 1 л.д. 23-24).
Актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания в отношении Карточкина М.И. 20.06.2025, 13.07.2025, 25.07.2025, 06.08.2025, 03.09.2025, 11.09.2025, согласно которым он по месту жительства не проживал (т. 1 л.д. 35-40).
Протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2025, в ходе которого осмотрена квартира [АДРЕС] г. Ленска. Со слов подозреваемого Карточкина М.И., он ранее проживал в данной квартире, после освобождения из ИЦ-1 с 14.00 18.062025 покинул избранное им данное место жительства, уклонился от административного надзора, не уведомив об этом инспектора административного надзора (т. 1 л.д. 223-227).
Протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2025 г., в ходе которого осмотрена квартира [АДРЕС] г. Ленска РС. На момент осмотра квартира закрыта. Со слов подозреваемого Карточкина М.И., он проживал в данной квартире в период времени с 18 июня 2025 по 02 июля 2025 года, с сожительницей Б., уклоняясь от административного надзора, не уведомив об этом инспектора административного надзора (т. 1 л.д. 228-232).
Протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2025 г., в ходе которого осмотрена квартира [АДРЕС] г. Ленска. Со слов подозреваемого Карточкина М.И., он проживал в данной квартире в период времени с 03 июля по сентябрь 2025 года, с Д., уклоняясь от административного надзора, не уведомив об этом инспектора административного надзора (т. 1 л.д. 233-239).
Выемкой от 18.11.2025, в ходе, которого изъято дело административного надзора [НОМЕР] на Карточкина М.И., освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности (т. 1 л.д.191,192-194).
Протоколом осмотра документов от 18.11.2025, в ходе которого осмотрено дело административного надзора [НОМЕР] на Карточкина М.И., освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Указанный документ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 195-205, 206).
Показаниями подозреваемого Карточкина М.И. который вину свою признал, с уклонениями согласен. Зная об установлении в отношении него административного надзора, периодически он менял место своего жительства, проживал по разным адресам в г. Ленске, однако в полицию о смене своего места жительства он не сообщал, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 100-103).
Показаниями свидетеля С., согласно которым, 27.05.2024 года Карточкин М.И. был поставлен на профилактический учет административного надзора ОМВД России по Ленскому району с заведением дела административного надзора [НОМЕР]. Административный надзор был установлен над Карточкиным М.И. сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. 25.07.2024 Карточкину М.И. было назначено наказание в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РС(Я). После чего она Карточкину М.И. разъяснила, что срок административного надзора в отношении него, приостанавливается в связи с осуждением принудительным работам, также она объяснила что, после отбытия наказания он обязан явиться в орган внутренних дел по месту жительства. Административный надзор в отношении Карточкина М.И., возобновляется с момента освобождения. 18.06.2025 Карточкин М.И. был освобожден из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РС(Я) в связи с заменой принудительных работ на исправительные работы. С 18.06.2025 Карточкин М.И. на обязательную регистрацию в ОМВД России по Ленскому району не являлся, с 18.06.2025 по указанному им ранее месту жительства, г. Ленск, [АДРЕС], не проживал, куда именно он переехал до этого было неизвестно, то есть уклонился от надзора (т. 1 л.д. 84-89).
Показаниями свидетеля Н., которая показала, что она арендовала квартиру по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], проживала она там с дочкой. Примерно 27.11.2023 Карточкин М.И. переехал к ней с вещами из п. Мурьи г. Ленска и они начали вместе жить. 25.07.2024 Карточкина направили отбывать наказание в Исправительный центр г. Ленска. 15.12.2024 она переехала на другой адрес, по каким адресам проживал Карточкин М.И. после отбытия наказания, она не знала (т. 1 л.д. 207-209).
Показаниями свидетеля Б. которая показала, что Карточкин М,И. освободился 18.06.2025 и она предложила ему, чтобы он с ней проживал в квартире по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], так как у него не было места жительства. Он проживал с ней примерно 2 недели, потом съехал. Где он дальше будет проживать, он ей не сообщал (т. 1 л.д. 213-215).
Показаниями свидетеля Д., которая показала, что примерно в июле 2025 года Карточкин М.И. переехал к ней в квартиру, по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]. Примерно в августе 2025 года она съехала из арендованной квартиры к сестре. Карточкин М.И. остался по вышеуказанному адресу дальше проживать, они перестали общаться (т. 1 л.д. 216-218).
Справкой ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отбытии наказания или освобождения от наказания на имя Карточкина М.И., согласно которому Карточкин М.И. 18.06.2025 снят с учета по постановлению Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02.06.2025 (замена наказания в виде принудительных работ на исправительные работы сроком 01 год 06 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства) (т. 1 л.д. 75-76).
Суд, исследовав и оценив доказательства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карточкин М.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с УПК РФ.
Действия подсудимого Карточкина М.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Карточкину М.И. признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Несмотря на наличие непогашенных судимостей по приговорам Ленского районного суда от 16.07.2018, 22.08.2019, 24.08.2021 они не влекут признание в качестве отягчающего вину обстоятельства рецидива преступлений, поскольку в силу ст.2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ эти судимости послужили основанием для установления подсудимому административного надзора, что позволило считать его субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
Между тем, обстоятельствами, отягчающими наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает: рецидив преступления (ч. 1 ст. 18 УК РФ) так как Карточкин М.И. имеет непогашенную судимость за умышленное преступление по приговору Ленского районного суда от 04.07.2024.
Изучение личности подсудимого показало, что Карточкин М.И. судим, имеет не погашенные судимости, ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, по месту отбывания наказания ФКУ ЛИУ-5, ФКУ Ик-25 характеризовался положительно, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (т.1, л.д. 111-190, т.2, л.д. 1-3).
С учетом данных о состоянии здоровья Карточкина М.И., его поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем, подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении подсудимому Карточкину М.И. наказания, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие, отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и приходит к выводу о назначении Карточкину М.И. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений предусмотренных ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ.
С учетом характера и фактических обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку назначение наказания условно не обеспечит реализацию целей и профилактического воздействия наказания.
Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, так как совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Установленные судом обстоятельства преступления, сведения о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими характер и степень общественной опасности содеянного и дающими возможность применения ст. 64 УК РФ. Также отсутствуют основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Поскольку Карточкиным М.И. не отбыто наказание по приговору Ленского районного суда РС (Я) от 04 июля 2024 (с учетом постановления Ленского районного суда от 30 сентября 2025 в виде принудительных работ 5 месяцев 12 дней), окончательное наказание ему подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания в виде принудительных работ по приговору от 04.07.2024., с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, что при полном или частичном сложении наказания одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания назначается исправительная колония строгого режима.
На основании ч. 2 ст. 97, ст. 255 УПК РФ в связи с назначением Карточкину М.И. наказания, связанного с лишением свободы, в целях исполнения приговора, избранная в период следствия мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит замене и избранию меры пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, время содержания его под стражей в период с 13 февраля 2026 года до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу имеются процессуальные издержки, постановлением дознавателя от 28.11.2025 адвокату Путинцеву О.Л. за оказание юридической помощи обвиняемому Карточкину М.И. выплачено 13032 рубля 80 копеек (т.1, л.д.265).
Судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения адвокату Ивановой С.И. за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании по назначению суда за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.
Судьбу вещественного доказательства определить в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Карточкина М.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленского районного суда РС (Я) от 04 июля 2024 и окончательно назначить Карточкину М.И. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Карточкину М.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу и данную меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу – оставить без изменения. Взять Карточкина М.И. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, время содержания его под стражей в период с 13 февраля 2026 года до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство: дело административного надзора [НОМЕР] на имя Карточкина М.И. - считать возвращенным инспектору по осуществлению административного надзора ОМВД России по Ленскому району.
Судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения адвокату Ивановой С.И. за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании по назначению суда и возмещении этих процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Республике Саха (Якутия).
Осужденного Карточкина М.И. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденный в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ имеет право ходатайствовать о своем участии в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи (вопрос о форме участия обвиняемого в судебном заседании решается судом); вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Председательствующий судья Ж.А. Шмидт