ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 января 2025 года город Ленск
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., при секретаре судебного заседания Корниловой А.Г., с участием государственного обвинителя Квитчук М.Г., подсудимого Якимова З.Г. и его защитника – адвоката Осипова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Якимова З.Г., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Якимов З.Г. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Так, в один из дней с 01 по 30 ноября 2024 года Якимов З.Г., находясь по месту жительства по адресу: [АДРЕС], имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования, и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющее ему право на управление транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», «М», для дальнейшего его использования при управлении транспортными средствами соответствующей категории, по телефону заказал за 45 000 рублей у неустановленного лица, номер которого он нашел в сети «Интернет», водительское удостоверение категории «В», «В1», «С», «С1», «М» на свое имя.
После чего, в один из дней в период с 15.00 часов до 18.00 часов с 20 по 30 января 2025 года, Якимов З.Г., находясь в почтовом отделении «Почта России», расположенного по ул. Ленина, 69 г. Ленска, получил в почтовом конверте незаконно приобретенное им у неустановленного лица, водительское удостоверение серии [НОМЕР] [НОМЕР], выданное 29 января 2025 года ГИБДД 9910 на имя Якимова З.Г., [ДАТА] года рождения, предоставляющее ему право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», «М».
Непосредственно после приобретения указанного водительского удостоверения, Якимов З.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение в целях дальнейшего использования официального документа для управления транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», «М», в вышеуказанный период времени, положил незаконно приобретенное им водительское удостоверение в портмоне, где умышленно незаконно хранил его при себе.
Продолжая свой преступный умысел, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 20 минут 14 июня 2025 года Якимов З.Г., управляя автомобилем марки «Шевроле Нива 212300-55» с государственным регистрационным знаком «[НОМЕР]» в районе [АДРЕС] был остановлен старшим инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Ленскому району [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] Б., который обратился к Якимову З.Г. с требованием предъявить ему водительское удостоверение.
В связи с этим, в вышеуказанный период времени и месте Якимов З.Г., понимая и осознавая, что получение водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, осуществляется в установленном законом порядке, имея умысел на незаконное использование поддельного водительского удостоверения, осознавая, что в соответствии со ст. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, ему необходимо иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, являющееся официальным документом, форма которого утверждена Приказом МВД России от 13 мая 2009 года № 365 «О введении в действие водительского удостоверения», действуя умышленно, имея при себе заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации серии [НОМЕР] [НОМЕР] на свое имя категории «В», «В1», «С», «С1», «М», выданное 29 января 2025 года ГИБДД 9910, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предъявил указанное заведомо поддельное водительское удостоверение инспектору ДПС Б., желая ввести сотрудника полиции в заблуждение о наличии у него права управления транспортным средством, тем самым умышленно использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право на управление транспортными средствами.
Согласно заключению эксперта № 38 от 16 июля 2025 года, представленный на исследование бланк водительского удостоверения серии [НОМЕР] [НОМЕР], выданное 29 января 2025 года ГИБДД 9910 на имя Якимова З.Г., [ДАТА] года рождения, по способу и качеству воспроизведения реквизитов полиграфического оформления не соответствует образцу, изготовленного предприятием АО «Гознак».
В судебном заседании подсудимый Якимов З.Г. заявил, что обвинение ему понятно и с обвинением согласен, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
По настоящему уголовному делу по ходатайству подсудимого дознание было проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.Основания и порядок проведения дознания по уголовному делу в сокращенной форме соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном постановлении, в частности: протоколом допроса Якимова З.Г. о том, что водительское удостоверение серии [НОМЕР] [НОМЕР] от 29 января 2025 года он заказал в сети интернет и приобрел в январе 2025 года за 45 000 рублей, в последующем 24 июня 2025 года данное поддельное водительское удостоверение он предъявил сотруднику ДПС ОГАИ; протоколами осмотра места происшествия от 24 июня 2025 года и 07 декабря 2025 года, в ходе которых Якимов З.Г. показал место возле [АДРЕС], где он 24 июня 2025 года предъявил инспектору ДПС поддельное водительское удостоверение на его имя, которое было изъято; протоколом допроса свидетеля – инспектора ДПС Б. о том, что 24 июня 2025 года им в г. Ленске была остановлена автомашина под управлением Якимова З.Г., который в ходе проверки документов предъявил водительское удостоверение; заключением эксперта № 38 от 16 июля 2025 года о том, что бланк водительского удостоверения серии [НОМЕР] [НОМЕР], выданное 29 января 2025 года ГИБДД 9910 на имя Якимова З.Г., по способу и качеству воспроизведения реквизитов полиграфического оформления не соответствует образцу, изготовленного предприятием АО «Гознак», и другими доказательствами в их совокупности. (л.д. 13, 14-17, 24, 25-28, 37-40, 48-51, 56-61, 63-65, 67-70, 71-75, 76, 80-82, 83)
При указанных обстоятельствах препятствий постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ не имеется.
Суд квалифицирует действия Якимова З.Г. по ч. 3 ст. 327 УК РФ (ФЗ от 26.07.2019 № 209-ФЗ), приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений необходимо применить наказание в отношении подсудимого.
При определении вида и размера наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Из материалов дела следует, что Якимов З.Г. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].
Данные о личности, поведении виновного свидетельствуют об его вменяемости и возможности несения им уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном и положительная характеристика.
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. (ст. 63 УК РФ)
С учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, личности виновного, суд приходит о назначении Якимову З.Г. наказания в виде ограничения свободы, поскольку такое наказание будет способствовать его исправлению, при этом ограничений, установленных ч. 6 ст. 53 УК РФ, согласно которым указанное наказание не назначается, судом не установлено.
Оснований для назначения альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде принудительных работ либо лишения свободы, не имеется (ч. 1 ст. 53.1, ч. 1 ст. 56 УК РФ).
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому правила ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
Меру пресечения в отношении Якимова З.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, следует оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:
- водительское удостоверение серии [НОМЕР] [НОМЕР] выданное 29 января 2025 года ГИБДД 9910 на имя Якимова З.Г., следует хранить в материалах уголовного дела;
- автомобиль марки «Шевроле Нива 212300-55» с государственным регистрационным знаком «[НОМЕР]», выдан собственнику Якимову З.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 и ст. 226.9 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Якимова З.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на четыре месяца.
В рамках назначенного наказания в виде ограничения свободы установить Якимову З.Г. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Якимова З.Г. обязанность - один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении Якимова З.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:
- водительское удостоверение серии [НОМЕР] [НОМЕР] на имя Якимова З.Г., - хранить в материалах уголовного дела;
- автомобиль марки «Шевроле Нива 212300-55» с государственным регистрационным знаком «[НОМЕР]», возвращенный собственнику, по вступлении приговора в законную силу, использовать по своему усмотрению.
Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья п/п К.И. Тарбахов
Копия верна, судья: К.И. Тарбахов