АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года Город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова Н.П., при помощнике судьи Агнаеве З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Залевского Артура Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 02.02.2026 по делу № 2-2341/2-2023 по заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Залевского Артура Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с заявлением о взыскании с Залевского Артура Алексеевича индексации ранее присужденной денежной суммы по гражданскому делу 2-2341/2-2023 за период с 04.08.2023 по 02.04.2025 в размере 6 979, 43 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) Поповой О.С. от 02.02.2026 по заявлению НАО ПКО «ПКБ» с Залевского А.А. взыскана индексация ранее присужденной денежной суммы в размере 6 979, 43 руб. по гражданскому делу 2-2341/2-2023 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В частной жалобе Залевский А.А. просит решение суда отменить, т.к. имеет справку от НАО ПКО «ПКБ» об отсутствии задолженности по кредитному договору от 15.02.2013.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, с учетом поданных возражений, суд приходит к следующему.
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» 28.07.2023 обратилось в судебный участок № 2 Алданского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Залевского А.А. задолженности по кредитному договору № 13/2268/00000/400252 по основному долгу за период с 16.12.2013 по 11.06.2019 в размере 50 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 850 руб.
Мировым судьей Алданского судебного участка № 52 Республики Саха (Якутия) 04.08.2023 выдан судебный приказ о взыскании с Залевского А.А. задолженности по кредитному договору № 13/2268/00000/400252 по основному долгу за период с 16.12.2013 по 11.06.2019 в размере 50 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 850 руб. Решение суда вступило в законную силу.
На основании выданного судебного приказа в отношении должника Залевского А.А. 18.12.2023 возбуждено исполнительное производство, которое окончено 09.04.2025 в связи с фактическим исполнением обязанностей должником.
Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 09.04.2025 требования исполнительного документа исполнены полностью, последний платеж перечислен взыскателю 01.04.2025, который на счет поступил 02.04.2025, в связи с чем фактической датой исполнения судебного акта судом признано 02.04.2025.
Установлено, что сумма, подлежащая взысканию с должника, взыскивалась частично в период с 12.08.2024 по 02.04.2025. Расчет индексации присужденной суммы произведен на основании индексов потребительских цен за период с 04.08.2024 по 02.04.2025 и составил 6 979, 43 руб. исходя из суммы долга в размере 50 850 руб.
Денежные суммы, выплаченные на основании судебного приказа, могут быть проиндексированы в порядке, предусмотренном ст. 208 ГПК РФ
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об их удовлетворении, применив при этом сводные индексы потребительских цен, рассчитанные судом за период с 12.08.2024 по 02.04.2025. Сумма индексации составила 6 979, 43.
Суд апелляционной инстанции с данными выводами мирового судьи соглашается.
Возражений против расчета размера взыскиваемой суммы в порядке индексации от Залевского А.А. ни в ходе разбирательства дела в суде первой инстанции, ни в поданной жалобе не заявлялось, иного расчета также не представлено. Заявителем в жалобе приведено лишь то, что у него не имеется задолженности по кредитному договору.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Иных доводов частная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, мировым судьей судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) Поповой О.С. принято законное и обоснованное определение, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 02.02.2026 по заявлению НАО ПКО «ПКБ» о взыскании с Залевского А.А. индексации ранее присужденной денежной суммы в размере 6 979, 43 руб. по гражданскому делу 2-2341/2-2023 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без изменения, частную жалобу, без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья Н.П. Федоров