К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3/2026 (2-490/2025) ~ М-508/2025

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Чукотский районный суд Чукотского автономного округа · судья Фролов Виктор Васильевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
13.01.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Чукотский районный суд Чукотского автономного округа

Решения

Дело № 2-3/2026 (2-490/2025)

УИД: 87RS0008-01-2025-000668-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2026 года село Лаврентия

Чукотский районный суд Чукотского автономного округа в составе: председательствующего судьи Фролова В.В., при секретаре Бибиковой К.Г., рассмотрев в подготовительной части открытого судебного заседания по гражданскому делу № 2-3/2026 (2-490/2025) по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Чукотский муниципальный район «Айсберг» к Ненек Н.Э., Ненек А.А., Эрмен Л.А., Эрмен Т.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременно внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги и расходов по уплате государственной пошлины вопрос о самоотводе судьи Фролова В.В. от рассмотрения данного дела,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Чукотского районного суда Чукотского автономного округа находится на рассмотрении гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Чукотский муниципальный район «Айсберг» к перечисленным ответчикам с указанными требованиями. На данный иск ответчиком Ненек Н.Э. принесены возражения, которые свидетельствуют о наличии спора между сторонами по существу исковых требований.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу председательствующим по делу судьей Фроловым В.В. заявлен самоотвод от рассмотрения данного гражданского дела в связи с тем, что ответчик Ненек Н.Э. работает в должности секретаря судебного заседания Чукотского районного суда, была принята на работу непосредственно судьей Фроловым В.В. в бытность его председателем данного суда. Указанное обстоятельство может являться вызывающим сомнение в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении гражданского дела.

Ответчики Ненек Н.Э., Ненек А.А., Эрмен Т.А. , Эрмен Л.А., а также представитель истца по доверенности МУП «Айсберг» ФИО1 о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Из приказа Чукотского районного суда Чукотского автономного округа № от 3 октября 2022 г. «О назначении Ненек Н.Э.», ответчик Ненек Н.Э. назначена на должность федеральной государственной гражданской службы главного специалиста отдела судопроизводства и делопроизводства.

Приказом Чукотского районного суда Чукотского автономного округа № от 16 января 2024 г. «О переводе на должность секретаря судебного заседания Ненек Н.Э.», ответчик Ненек Н.Э. переведена на должность федеральной государственной гражданской службы секретаря судебного заседания отдела судопроизводства и делопроизводства, где и продолжает исполнять свои обязанности по настоящее время.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» В случае возникновения конфликта интересов, судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

Согласно ч. 1 ст. 19 ГПК РФ, при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Исходя из конституционных принципов независимости и самостоятельности судебной власти, а также из того обстоятельства, что в демократическом обществе участники судебного разбирательства должны испытывать доверие к суду, которое может быть поставлено под сомнение только на основе достоверных и обоснованных доказательств, свидетельствующих об обратном, законодатель установил механизм отвода судьи (ст. 16, 17 и 20 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 16 того же Кодекса судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Чукотский районный суд Чукотского автономного округа – является двусоставным судом. Председатель суда Этвеш К.Н. не может принять настоящее дело к своему производству, так как ответчик Ненек Н.Э. находится в прямом подчинении, а судья Фролов В.В. ранее был прямым руководителем ответчика и данные обстоятельства могут вызвать сомнения у лиц, участвующих в деле в беспристрастности судей Чукотского районного суда.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения самоотвода судьи Фролова В.В. и передачи дела в суд Чукотского автономного округа для определения подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный председательствующим по делу судьей Фроловым В.В. самоотвод от рассмотрения гражданского дела № 2-3/2026 (2-490/2025) по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Чукотский муниципальный район «Айсберг» к Ненек Н.Э., Ненек А.А., Эрмен Л.А., Эрмен Т.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременно внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги и расходов по уплате государственной пошлины,- удовлетворить.

Передать гражданское дело № 2-3/2026 (2-490/2025) по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Чукотский муниципальный район «Айсберг» к Ненек Н.Э., Ненек А.А., Эрмен Л.А., Эрмен Т.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременно внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги и расходов по уплате государственной пошлины, в суд Чукотского автономного округа для определения подсудности.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.В. Фролов

Участники

Истец

  • МУП МО ЧМР "Айсберг"

    ИНН 8707001780КПП 870701001ОГРН 1128709001486

Ответчик4

  • Н. А. А.

  • Н. Н. Э.

  • Э. Л. А.

  • Э. Т. А.

Ход дела

  1. 12:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:00

    Передача материалов судье

  3. 10:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда