РЕШЕНИЕ
22 января 2026 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шефер Денис Яковлевич, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Бреуса Николая Петровича - Ковалевой Александры Сергеевны на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе Красноярского края - мировым судьей судебного участка №133 в Шушенском районе Красноярского края Гринь О.И. от 6 ноября 2025 года Бреус Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что он 05.10.2025 в 15 часов 4 минуты у дома №8 по ул.Пионерская п.Шушенское Шушенского района Красноярского края, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем Honda CR-V г/н №, находясь в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Защитник Бреуса Н.П. – Ковалева А.С., не согласившись с постановлением, обжаловала его, указав, что процедура составления протокола об административном правонарушении была нарушена, доказательств управления Бреусом Н.П. транспортным средством 05.10.2025 в 15 часов 4 минуты у дома №8 по ул.Пионерская п.Шушенское Шушенского района Красноярского края не имеется, дело было рассмотрено с нарушениями, Бреус Н.П. не был извещен о судебном заседании, по месту жительства он не извещался. Просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Бреус Н.П., надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании защитник Бреуса Н.П. – Ковалева А.С. жалобу поддержала по доводам, указанным в жалобе.
Выслушав Ковалеву А.С., исследовав материалы дела, судья считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Бреуса Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Так, его вина нашла объективное подтверждение в судебном заседании и установлена совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 05.10.2025, согласно которому Бреус Н.П. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, права ему по ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены; протоколом от 05.10.2025 об отстранении от управления транспортным средством, в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения; распечаткой записи теста выдоха и актом освидетельствования на состояние опьянения от 05.10.2025, согласно которому установлено состояние опьянения Бреуса Н.П., с результатами освидетельствования он согласился, рапортами сотрудников полиции М.и Л., видеозаписью.
Законность действий сотрудников ГИБДД у судьи сомнения не вызывает, поскольку они действовали в пределах предоставленных полномочий в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, основаниями проведения освидетельствования на состояние опьянения Бреуса Н.П. послужили такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, наличие которых зафиксировано в протоколах. Все вышеуказанные протоколы оформлены в хронологическом порядке с соблюдением требований КоАП РФ, нарушений допущено не было.
К доводам защитника Бреуса Н.П. о том, что Бреус Н.П. административное правонарушение не совершал, судья относится критически и расценивает их, как способ избежать им административной ответственности за содеянное и за основу принимает доказательства, исследованные в мировом суде и при рассмотрении жалобы, подтверждающие его виновность.
Кроме того, мировым судьей Бреус Н.П. о времени и месте судебного заседания извещался почтовым отправлением судебного извещения по месту его регистрации, конверт возвращен в адрес судебного участка по истечению срока хранения. Также извещался посредством СМС- сообщения, согласие на уведомление таким способом изложено Бреусом Н.П. в протоколе об административном правонарушении. При этом в жалобе указан адрес места жительства Бреуса Н.П. – <адрес>, однако <адрес> в п.Шушенское не существует согласно ответу администрации Шушенского района от 15.12.2025. Согласно телефонограмме Бреус Н.П. пояснил, что живет по иному адресу - <адрес>.
Мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и получившими правильную оценку в постановлении.
Таким образом, обжалуемое постановление вынесено на основании исследованных судом совокупности доказательств, согласующихся между собой и не оставляющих сомнений в виновности Бреуса Н.П. Содеянное Бреусом Н.П. верно квалифицировано по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом обстоятельств, влияющих на меру наказания, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Принимая во внимание вышеизложенное, каких-либо оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи, равно как и оснований для прекращения производства по делу, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу защитника Бреуса Николая Петровича - Ковалевой Александры Сергеевны оставить без удовлетворения, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе Красноярского края Гринь О.И. от 6 ноября 2025 года оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Д.Я. Шефер