РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска всоставе:
Председательствующего судьи Жданова С.К.
при секретаре Захаревич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Меньшикову Владимиру Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АльфаСтрахование», действуя в лице представителя – ООО ПКО «Долговые инвестиции», обратилось в суд с иском к ответчику Меньшикову В.А., в иске указало, что 14.11.2024 г. по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Mitsubishi Lancer» (государственный регистрационный номер №).
Согласно извещению о ДТП, водитель Меньшиков Владимир Александрович (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «Honda Fit» (гос. per. номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношение транспортного средства «Honda Fit» (гос. per. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование" (далее - Истец).
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 229 300,00 руб., что подтверждается платежным поручением № № от 25.02.2025 г.
В соответствии со п. б ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
По указанным основаниям истец просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца: в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 229 300,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 7 879,00 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, был извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Меньшиков В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, пояснил, что действует добровольно, порядок и последствия признания иска ему известны.
Возражений против принятия судом признания иска ответчиком в адрес суда не поступило.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2).
На основании п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п.1).
В силу п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Из обстоятельств дела, подтвержденных представленными суду письменными доказательствам и также подтвержденных ответчиком в судебном заседании, следует, что 14.11.2024 г. по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>, произошло дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Mitsubishi Lancer» (государственный регистрационный номер №).
Согласно извещению о ДТП, водитель Меньшиков Владимир Александрович (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «Honda Fit» (гос. per. номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношение транспортного средства «Honda Fit» (гос. per. номер № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование"
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 229 300,00 руб., что подтверждается платежным поручением № № от 25.02.2025 г.
Водитель Меньшиков Владимир Александрович, управлявший автомобилем «Honda Fit» (гос. per. номер №), в число лиц, допущенных к управлению указанным автомобилем, согласно полису ОСАГО № не включен.
Ответчиком исковые требования истца признаны в полном объеме, что является правом ответчика, последствия признания иска ответчику разъяснены. Истец возражений против принятия судом признания иска ответчиком суду не заявлено.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
С учетом отсутствия возражений истца против принятия судом признания иска ответчиком, отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов других лиц, противоречия закону, считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 7 879,00 руб., что подтверждается копией платежного поручения (л.д. 8).
Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Меньшикову Владимиру Александровичу удовлетворить, взыскать с Меньшикова Владимира Александровича (паспорт №) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 229 300,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 7 879,00 руб., всего взыскать 237 179,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда с направлением апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья: (подпись) Жданов С.К.
Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2026 г.
Подлинник решения находится в материалах дела № 2 - 672/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2025-007286 - 06
Решение не вступило в законную силу: «___»____________2026 г.
Судья С.К. Жданов
Секретарь А.В. Захаревич