РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 года Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего Рукавишниковой Т.С., при секретаре Кыныраа Д.Э., рассмотрев в отрытом судебном заседании в г.Новосибирске гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к фио, фио об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты, установил:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к фио, фио, в котором просит установить прямую причинную связь между наступлением смерти фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его алкогольным опьянением; освободить АО «СОГАЗ» от выплаты выгодоприобретателям фио и фио в связи со смертью фио
В обоснование исковых требований указано, что между ФСИН России и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению выплат за счет средств ФСИН России по страховым случаям, указанным в ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, произошедшим в том числе с ДД.ММ.ГГГГ с военнослужащими, проходящими военную службу по контракту в ВС РФ. Заказчиком и страхователем по государственному контракту является ФСИН России, застрахованным лицом – полковник внутренней службы фио, выгодоприобретателями его супруга фио и мать фио ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СОГАЗ» из ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России поступили документы по случаю смерти ДД.ММ.ГГГГ фио, проходившего службу с ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по НСО. фио умер ДД.ММ.ГГГГ от острого отравления этиловым спиртом. На дату смерти служебные обязанности не исполнял, находился на отдыхе.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФСИН России, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по НСО, ГУФСИН России по НСО.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель истца при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствии поступили от ответчика фио, представителя третьих лиц ГУФСИН России по НСО, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по НСО.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон № 52-ФЗ).
В силу положений ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица (п. 3 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ).
В ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В п. 1 ст. 10 Федерального закона № 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.
В частности, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.
Материалами дела подтверждается, что фио на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ являлся полковником внутренней службы, замещал должность - заместителя начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по НСО, был застрахованным лицом.
Согласно справке о смерти № С-03381 причина смерти: отек головного мозга, отравление этанолом, отравление этиловым спиртом случайное, дома, атеросклероз церебральный.
На основании судебно-медицинской экспертизы трупа, данных дополнительных методов исследований судебно-медицинский эксперт пришел выводу, что смерть фио наступила в результате острого отравления этиловым спиртом, что подтверждается характерными изменениями, обнаруженными при судебно-медицинском исследовании трупа: токсическая концентрация этилового спирта в крови (3,94%); синюшность и одутловатость лица; обесцвеченное содержимое 12-перстной кишки; отек Фатерова соска, отек ложа желчного пузыря, переполнение желчного пузыря, переполнение мочевого пузыря; полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови.
Из заключения военно-врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заболевание по диагнозу: «Острое отравление этиловым спиртом. Содержание этилового спирта в крови в концентрации 3,94 промилле», приведшее к смерти ДД.ММ.ГГГГ, получено в период военной службы.
По факту смерти фио работодателем проведена служебная проверка, в ходе которой установлено, что на дату наступления смерти ДД.ММ.ГГГГ фио служебные обязанности не исполнял. Приказом ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-к фио были предоставлены дни отдыха за привлечение к выполнению служебных обязанностей в выходные и праздничные дни, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению о результатах служебной проверки смерть полковника внутренней службы фио, наступившая ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения службы в уголовно-исполнительной системы, не связана с исполнением служебных обязанностей.
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что смерть застрахованного лица находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением последнего, что является основанием для освобождения страховщика от выплаты выгодоприобретателям фио и фио, обратившимся к АО «СОГАЗ» с заявлениями о выплате страховых сумм по случаю смерти фио
На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд установил:
иск АО «СОГАЗ» к фио, фио удовлетворить.
Установить прямую причинную связь между наступлением смерти фио,ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его алкогольным опьянением.
Освободить АО «СОГАЗ» от выплаты выгодоприобретателям фио и фио в связи со смертью фио.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Председательствующий судья подпись Т.С. Рукавишникова
Мотивированный текст решения изготовлен 24 февраля 2026 года.
Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-789/2026 (2-4731/2025) Калининского районного суда г. Новосибирска.
УИД: 54RS0004-01-2025-007326-80
Решение не вступило в законную силу «___»______________2026 года.
Председательствующий судья Т.С. Рукавишникова
Секретарь Д.Э. Кыныраа