К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-909/2026 (2-4883/2025) ~ М-4278/2025

Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Пац Екатерина Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
20.11.2025
Решение
29.04.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело № 2-909/2026

54RS0004-01-2025-007355-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

29 апреля 2026 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи Пац Е.В.

При секретаре Губановой К.А.,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Боровская радуга» к Банниковой Дарье Владимировне, Коржовой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Боровская радуга» обратились в суд с иском к Банниковой Д.В., в котором с учетом уточнения требований просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за декабрь 2020 года в размере 500, 00 рублей; Взыскать с ответчика, Коржовой Екатерины Владимировны, в пользу истца задолженность за декабрь 2020 года в размере 500, 00 рублей; Взыскать с ответчика, Банниковой Дарьи Владимировны, в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 257, 08 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ, на день исполнения решения суда; Взыскать с ответчика, Коржовой Екатерины Владимировны, в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 257, 08 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ, на день исполнения решения суда; Взыскать с ответчика, Банниковой Дарьи Владимировны, в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 812, 61 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ, надень исполнения решения суда; Взыскать с ответчика, Банниковой Дарьи Владимировны, в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 768, 34 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ, на день исполнения решения суда; Взыскать с ответчика, Банниковой Дарьи Владимировны, в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 350,15 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ, на день исполнения решения суда; Взыскать с ответчиков солидарно уплаченную госпошлину в размере 4 000,00 рублей; Выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 969 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от истца СНТ «Боровская радуга» поступило заявление об отказе от иска в связи с заявлением ответчиков о пропуске срока исковой давности и добровольным погашением задолженности по процентам за пользование денежными средствами, просит возвратить государственную пошлину.

Истец СНТ «Боровская радуга» в судебное заседание представителя не направили, извещены.

Ответчики Банникова Д.В., Коржова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ СНТ «Боровская радуга» от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, совершен в письменной форме, правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны, в связи с вышеизложенным суд полагает возможным принять отказ СНТ «Боровская радуга» от иска к Банниковой Дарье Владимировне, Коржовой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5536 рублей, в подтверждение чего представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с прекращением производства по делу СНТ «Боровская радуга»подлежит возврату государственная пошлина в размере 3875,2 рублей, что составляет 70% от уплаченной.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ СНТ «Боровская радуга» от иска к Банниковой Дарье Владимировне, Коржовой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить СНТ «Боровская радуга» уплаченную государственную пошлину на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3875,2 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья <данные изъяты> Е.В.Пац

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • СНТ "Боровская радуга"

    ИНН 5433179090ОГРН 1095475004492

Ответчик

  • Б. Д. В.

Третье лицо

  • К. Е. В.

Ход дела

  1. 15:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:16

    Передача материалов судье

  3. 12:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:38

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 12:15

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  8. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  10. 12:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  11. 11:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 11:43

    Дело оформлено