ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 г. <адрес>
Калининский районный суд <адрес> всоставе:
Председательствующего судьи Ахметовой Е.А.
при секретаре Бочанове С.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нуркеева Р. С. к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Нуркеев Р.С. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, просил признать условия кредитного договора № ССОРАN2V3L2205201043 от 20.05.2022г., связанные с предоставлением дополнительной услуги банком по С. заемщика по программам С. ООО «АльфаСтрахование-Ж.» 1.3.6 и 1.02 недействительными и взыскать с АО «Альфа-Банк» в пользу истца 455 253,94 руб., в том числе убытки в размере 135 842,46 руб. – сумма страховой премии, 59913,56 – проценты, начисленные на сумму страховой премии, проценты на основании ст. 395 ГК РФ, компенсацию морального вреда.
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка рассмотрения спора.
Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Ж.» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка рассмотрения спора.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о признании условий кредитного договора № ССОРАN2V3L2205201043 от 20.05.2022г., связанные с предоставлением дополнительной услуги банком по С. заемщика по программам С. ООО «АльфаСтрахование-Ж.» 1.3.6 и 1.02 недействительными и взыскать с АО «Альфа-Банк» в пользу истца 455 253,94 руб., в том числе убытки в размере 135 842,46 руб. – сумма страховой премии, 59913,56 – проценты, начисленные на сумму страховой премии, проценты на основании ст. 395 ГК РФ, компенсацию морального вреда.
В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", следует, что в установленных Законом о финансовом уполномоченном случаях до предъявления требований к финансовой организации в судебном порядке потребитель финансовых услуг должен соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования спора: при возникновении спора с финансовой организацией подать заявление (претензию) в финансовую организацию об исполнении ею обязательств, а в случае неполучения ответа в установленный срок либо при полном или частичном отказе в удовлетворении требований обратиться за урегулированием спора к финансовому уполномоченному (части 1 и 4 статьи 16 Закона о финансовом уполномоченном).
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что к финансовому уполномоченному с вышеуказанными требованиями истец не обращался, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд определил:
Оставить исковое заявление Нуркеева Р. С. к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, - без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Е.А. Ахметова
Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-84
Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.
Судья Е.А. Ахметова
Секретарь С.И. Бочанов