ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Наваловой Н.В., при секретаре Романенко З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носова Д. С. к А. Э. А. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Носов Д.С. первоначально обратился в суд к А. Э.А., ООО «ДУБЛЬГИС» с вышеуказанным иском, в котором просил признать сведения, опубликованные автором, данные которого обезличены, размещенном на информационном портале ООО «ДУБЛЬГИС» - 2gis.ru, в разделе «Отзывы» из ГБУЗ «Новосибирская областная стоматологическая поликлиника» «Носов Д. С., вы не достойны носить белый халат, халат врача. Вам не место в медицине. Позор!!! Люди, обходите стороной кабинет 503! Тот, кто там принимает не достоин звания врач. Ему место на базаре. Совет пациентам. Держите на готове камеру, потому как Носов Д.С. заявил: «А, что запись есть?» Вроде как и не докажешь. Ужас!!! В поликлинике предусмотрены штрафы за оскорбление мед. персонала. А кто их будет штрафовать за такое поведение?» несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца и удалить их из сайта <адрес> обязать редакцию ООО «ДУБЛЬГИС» удалить вышеуказанные сведения, в течении 3-х дней, после вступления решения суда в законную силу по настоящему иску, признать сведения, отправленные путем обращения в <адрес> (номер письма №) от ДД.ММ.ГГГГ А. Э.А.: «ДД.ММ.ГГГГ запись к Носову Д. С. (обл.стоматология). Общение со мной как с пациентом не соответствует нормам. Угрожал выписать штраф якобы за оскорбление. Интересовался, есть ли у меня запись видео, чтобы доказать его поведение и то как он общался. Я как мать участника СВО хочу знать за что рисковал жизнью мой сын, чтобы вышеупомянутый недоврач смог прогнать меня и сказать, что для меня приём окончен? Прошу принять меры по отношению к Носову Д.С. и о результатах сообщить мне. P.S. Глав.врач и зав. извинились за поступок сотрудника, пытались решить мирным путем. По отношению к ним нет претензий. Таких как Д. С. нужно наказывать, чтоб повадно другим не было» несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, обязать А. Э.А. опровергнуть указанные сведения, порочащие честь достоинство и деловую репутацию истца путем направления опровержения в <адрес> в течении 3-х дней после вступления решения суда в законную силу по настоящему иску, в форме письменного обращения тем же способом и шрифтом, взыскать с А. Э.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению Носова Д. С. в части требований к ООО «ДУБЛЬГИС» прекращено в связи с отказом истца от иска в части.
Истец Носов Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя – Юсуповой И.А.
В судебном заседании представитель истца Юсупова И.А., действующая на основании доверенности, ответчик А. Э.А. представили для утверждения оформленные письменные условия мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных и подписанных сторонами.
Суд, выслушав мнения сторон, изучив условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, поскольку условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь главой 14.1, ст. 173, 220, 221 ГПКРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению Носова Д. С. к А. Э. А. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, по условиям которого стороны договорились:
Истец отказывается от предъявленных к ответчику требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., обязании ответчика опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство и деловую репутацию, размещенные в 2gis.ru, <адрес>.
Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:
Филиал № Банка ВТБ
БИК банка №
ИНН банка №
КПП банка №
Кор.счет №
Получатель Носов Д. С.
Лиц.счет №
Ответчик отправляет опровержение в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «Конфликт между Носовым Д.С. и пациенткой А. Э.А. исчерпан. Используемые фразы «Носов не достоин носить белый халат, не достоин звания врача, является недоврачом» не относятся к нему и являются недействительными. Претензий к нему не имею».
Компенсация морального вреда истцу производится ежемесячно по 10 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны самостоятельно несут судебные издержки.
Производство по гражданскому делу по иску Носова Д. С. к А. Э. А. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Н.В. Навалова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-751/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2025-007462-60.
Судья Н.В. Навалова
Секретарь судебного заседания З.Ф. Романенко